Congelaron diputados morenistas revocación de mandato por 4 años para proteger a gobernadora: PRI

Ahora los diputados de Morena quieren legislar las leyes secundarias, pero que no se contemple a la mandataria estatal en la revocación de mandato

Alejandro Domínguez del Hoyo

Después de 4 años de que se aprobó la revocación de mandato, diputados de Morena han omitido legislar las leyes secundarias, con el fin de proteger a la gobernadora, con lo que se le devolverá a los ciudadanos el derecho de quitar a los malos gobernantes, manifestó el dirigente estatal del PRI, Álvaro Aldrete Gruel.

La mañana de este lunes se realizó una rueda de prensa encabezada por Aldrete Gruel, en las instalaciones del PRI estatal, en la que se tocaron diversos temas, entre estos, el de la revocación de mandato.

Avanza revocación de mandato en Congreso

“Es significativo que hace 4 años y pico, se haya dado esta sentencia y que el congreso no haya podido trabajar en la revocación de mandato, que no hayan hecho su chamba, y esto incurre en 2 legislaturas.

“Y hay que decirlo tal y como es y como hemos sido siempre los priistas, siempre directos, ¿por qué motivo están haciendo esto?, por proteger a la gobernadora, no hay otra situación que nos haga entender, el por qué no, si ya está la instrucción nacional por así decirlo, no se haya trabajado en la revocación de mandato”.

Es decir, por 4 años los diputados locales de Morena, tuvieron congelada la legislación secundaria para la revocación de mandato, pero la Sala Guadalajara del Tribunal de Justicia Electoral del Poder Judicial de la Federación, ha sentenciado al Instituto Estatal Electoral de Baja California (IEEBC), que se trabaje en la generación de esta normatividad.

Alderete Gruel felicitó a los ciudadanos que participaron en la carne asada en contra de la gobernadora Marina del Pilar Avila Olmeda, así como quienes han presionado para que esto haya sido posible, ya que se merecen un mejor gobierno y una ciudad más limpia, mejores instituciones de salud.

El representante jurídico del PRI estatal, Joel Abraham Blas Ramos, comentó que la Sala Guadalajara les dio la razón, que el IEEBC escuche y atienda a los partidos políticos referente a la revocación de mandato, y haga las reglas correspondientes.

Si bien, después de más de 4 años, el congreso local ahora está atendiendo el tema de la revocación de mandatato, es porque quiere evitar el tema del IEEBC, ya que al momento de que este instituto reciba la legislación del congreso, obviamente ya no habría materia, porque ya está legislado.

“Una cuestión jurídica que estamos analizando es que la revocación de mandato es un derecho de los ciudadanos que la debiste haber legislado desde hace 4 años, ¿por qué me lo quieres entregar hoy mocho?, ¿por qué me dices que ya no vale la revocación de mandato en el caso de la mandataria del estado?

“Y esa parte, es la parte jurídica que vamos a pelear, en cuanto se dé la resolución del congreso por ambas vías, por la vía legislativa como tal, con acciones de inconstitucionalidad, estamos en pláticas con el CEN del PRI, y obviamente por la vía electoral que es, yo como ciudadano, debo de tener el derecho completo, es decir, si me vas a dar la revocación de mandato, no le lo des mocho, dame la oportunidad de poder la revocación a todos los cargos del estado”.

WhatsApp Image 2025-08-01 at 12.25.22 AM

Jaime Cantón es el nuevo presidente del Congreso de Baja California

Plebiscito

Aldrete Guel comentó que en lo referente al plebiscito que han solicitado ciudadanos de Tijuana, que se encuentran contra la privatización del bulevar 2000, y por ello han solicitado al IEEBC la realización de este ejercicio ciudadano.

“Es de llamar la atención que en estos 2 temas de democracia y de participación ciudadana, el IEE no esté trabajando y esté en contra de ello”.

Blas Ramos comentó que este lunes se llevaría a cabo la primera reunión del plebiscito en el IEE por el Corredor 2000, el cual ya se está rechazando, cuando diversas autoridades dicen que sí lo es, como la Universidad Autónoma de Baja California (UABC) que dice que sí es trascendente.

También opinan que es trascendente, el Colegio de la Frontera Norte (Colef), así como el Consejo Coordinador Empresarial (CCE), e incluso la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH).

Los únicos que dicen que no es trascendente, es el gobierno del estado de Baja California, así como el congreso del estado, que en este último, quien fuera su presidenta hasta el último día de julio, la diputada morenista Michel Alejandra Tejeda Medina, envía 2 oficios al IEE señalando que no es trascendente.

Una de las causales de improcedencia que está señalando el IEE es que debieron de haber llevado firmas de ciudadanos de Ensenada y de Tecate, pero esto es incorrecto, ya que el origen el plebiscito es Tijuana, incluso el Ayuntamiento de Playas de Rosarito dice que esto no es su materia, porque no es su territorio.

Obliga tribunal a IEEBC a dar respuesta a partidos políticos

Blas Ramos mencionó que este martes se estaría viendo el tema del plebiscito en la Comisión de Participación Ciudadana del Consejo General del IEE, la cual está presidida por Abel Pedraza, y que de rechazarse en la comisión o en el pleno, el PRI dará la pelea para proteger los derechos de los ciudadanos.