Diputados buscarán cambio de magistratura “eterna” en TEJA
Alberto Loaiza Martínez confesó estar en el cargo de magistrado desde el gobierno del ex gobernador Eugenio Elorduy Walther, que inició hace 24 años
Mexicali, 28 de marzo de 2026
Alberto Loaiza Martínez confesó estar en el cargo de magistrado desde el gobierno del ex gobernador Eugenio Elorduy Walther, que inició hace 24 años
Christian Galarza
Desde el Congreso del Estado de Baja California se buscará el cambio de la magistratura de Alberto Loaiza Martínez en el Tribunal Estatal de Justicia Administrativa (TEJA), indicó la diputada Alejandrina Corral Quintero.
La legisladora aseveró que el periodo para ocupar dichos cargos es de 12 años, mientras que dicho magistrado lleva en el puesto 24 años aproximadamente.
El pasado miércoles 10 de diciembre los magistrados y demás trabajadores del TEJA acudieron al Congreso del Estado para presentar su proyecto de Ley de Ingresos para el ejercicio fiscal 2026.
Ahí, Corral Quintero cuestionó a los magistrados sobre sus años en el cargo, a lo que Loaiza Martínez indicó que llevaba en el cargo desde la administración del ex gobernador Eugenio Elorduy Walther, quien gobernó entre 2001 y 2007. No obstante, el mismo magistrado señaló que la renovación de su cargo es responsabilidad del Congreso del Estado.
Al respecto, la legisladora reconoció que el Poder Legislativo Estatal tiene la responsabilidad de evaluar el desempeño de dichos magistrados cada 6 años, para entrar a un proceso de ratificación para otros 6 años. Sin embargo, dicha autoridad no lo ha realizado.
“Yo les dije ahí que era un tema del Poder Legislativo y en ese mismo momento les dije a todas las fuerzas políticas que estamos en el Congreso que tenemos que entrar a revisar la situación del TEJA”, expresó.
Asimismo, mencionó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitió una resolución en la que se estableció que ningún magistrado, de ningún poder, puede estar en el cargo más de 12 años.
Por su parte, el diputado Juan Manuel Molina García aseveró que Loaiza Martínez tiene más del doble del periodo permitido en el cargo.
“En la legislatura XIX yo plantee ese asunto, plantee que se tenía que resolver el tema porque se había quedado de la administración de Eugenio Elorduy, después de que ganó un amparo con un magistrado en proceso de ratificación, es decir, que tenía que decidirse si tenía que ratificarse o no”, detalló.
El diputado comentó que, pese a que se inició el proceso en su momento, los demás legisladores abandonaron el tema y no se volvió a retomar el tema.
De igual manera, Molina García mencionó que actualmente se está analizando una solución a dicha excedencia de años, aunque reiteró que no debió haber llegado a tanto.
