Indivi no participa de manera directa en el tema de los predios de La Rumorosa

Presentaron denuncia a través de la Secretaría General de Gobierno, por la utilización indebida de logos oficiales

Caseta ejidal / Pobladores de La Rumorosa en incertidumbre por la propiedad de sus terrenos — El tema es atendido por la Secretaría General de Gobierno (SGG) / Juan Salazar / La Voz de la Frontera

Alejandro Domínguez del Hoyo

El Instituto para el Desarrollo Inmobiliario y de la Vivienda (Indivi), no participa directamente en el tema de los terrenos de La Rumorosa, ya que es un tema entre particulares, por lo que es atendido por la Secretaría General de Gobierno (SGG), informó Saúl Osnaya.

El titular del Indivi refirió al tema de la sucesión testamentaria en la que la familia Estudillo reclama la propiedad de 5 mil 500 hectáreas, dentro de las que alegan se encuentra el poblado de La Rumorosa, por lo que el pasado 5 de diciembre, intentaron desalojar 2 predios, y colocaron una lona con los logos del Indivi.

WhatsApp Image 2024-12-24 at 10.33.20 AM

Clausuran definitivamente basurero clandestino de La Rumorosa

Lo anterior, al amparo de un título de propiedad emitido en el año de 1947 a Roberto Estudillo Alvarado, que adquirió poco más de 5 mil 500 hectáreas en el área de La Rumorosa, en un polígono que sus herederos alegan incluye el poblado, pero que una sentencia del Tribunal Agrario, lo coloca más al Oeste, tomando como referencia una mojonera.

El funcionario estatal expuso que el Indivi no tiene ninguna participación en el tema de la regularización en esas partes de La Rumorosa, no dirimen esas controversias, pero sí se han integrado al trabajo del análisis legal para poder llevar a cabo acciones de regularización.

Es decir, saber con quién vamos a firmar acciones de regularización, si con dueños ejidales con con tierras que se encuentran ya en el dominio pleno, porque es una formalidad o con esta familia, que también sabemos que si tiene claridad de cierta tierra que le corresponde

Pero primero tienen que atender la parte judicial para que quede legítimamente establecido a través del juzgado y su juicio de herencia o de sucesión y que no genere controversia absolutamente con nadie, así es sencillo, señaló.

Osnaya aclaró que sí hay una parte que se tituló en su momento, porque eso es conocimiento del de los propios vecinos, en un área que se conoce como cerro del Borrego, se está titulando una parte, porque les compraron en su momento en aquellos años legalmente a esta familia y al ejido Aubanel Vallejo.

Las otras colonias quedaron en el en espera porque pues no hay representación legítima o todavía y no hay todavía la claridad de quién es la tierra que le corresponde a la familia Estudillo.

Reducción en el servicio de transporte durante Nochebuena y Navidad

Este es un tema entre particulares, pero allá por el mes de octubre del año 2000, cuando existía la Comisión para la Regularización de la Tenencia de la Tierra, se firmó un convenio regularización en aquellos años por una superficie como de 5 mil 500 hectáreas.

Por ahí, incluso el albacea de la sucesión, se presentó con mi equipo jurídico en Tijuana, para decir cuál era el estatus jurídico que tenían esos convenios, puesto que ya tenían una representación

Entonces pues sí, existe un convenio, sin embargo, cuando una persona fallece en medio del convenio, nosotros inmediatamente dejamos de titular la tierra porque no hay representación legal, entonces si precisamente, con independencia de antecedente del registro, si no hay apoderados, por simplemente se detiene y eso fue en los años 2000

Comentó que los representantes de la familia se presentaron ante el Indivi el pasado mes de julio, pero no encontraron dentro de las documentales que ellos tuvieran la representación para poder revivir los convenios de aquellos años.

El funcionario estatal aclaró que los vecinos no están en contra de la regularización, sin embargo, en el Indivi se percataron de la existencia de una sentencia por parte del Tribunal Agrario, le dijeron a los representantes de la familia que debían comprobar la legitimidad de las propiedades para poder titular o para poder hacer alguna acción en torno al tema del convenio de regulación.

También les comentaron a los representantes de la familia que no encontraban la representación de su albacea, además, les pidieron que comprobaran que los predios que mencionan forman parte de los convenios que se firmaron antes, y de lo que de lo que realmente tiene el registro público hasta el día de hoy no sea subsanado.

Sin órdenes de desalojo en La Rumorosa

Osnaya comentó que los representantes de la familia no regresaron para subsanar la parte de lo del registro público, pero decidieron irse por la parte judicial, cuando fueron a realizar una acción de desalojo en contra de particulares, que incluso generó confusión, ya que colocaron una pancarta con logos oficiales del Indivi.

Po lo anterior, el lunes 16 de diciembre se presentó una denuncia por la utilización ilegal del logo del Indivi, esto, a través de la Secretaría General de Gobierno.

ANTECEDENTE

La Voz de la Frontera publicó que residentes del poblado de La Rumorosa, perteneciente al municipio de Tecate, se sienten inseguros debido a que dicen, podrían desalojarlos de un momento a otro de su posesión, ya que la gran mayoría de ellos no cuentan con título de propiedad.

Ante lo anterior, un grupo de residentes se han organizado en un grupo denominado Unidos por La Rumorosa (UPR), para defender sus posesiones ante un posible desalojo, por lo que están dispuestos a tomar la carretera, la caseta del Fiarum, ya que algunas familias llevan viviendo ahí desde los años 50 del siglo pasado.

Según el representante legal de UPR, José Luis Márquez, un desalojo no sería posible debido a que los residentes tienen más de 10 años en sus terrenos, además, quienes se dicen los dueños del poblado, nunca han tenido la posesión de este, ya que nunca han vivido ahí, construido una casa, o delimitado un lote con un cerco.

El diputado Juan Manuel Molina García, comentó que no existe la orden para el desalojo de las familias, además, el tribunal agrario colocó los límites de la propiedad, al Oeste del poblado de La Rumorosa, afectando solo una mínima parte de este.