Dan prisión preventiva a Nabor “N”, de caso Next Energy

La jueza determinó esta medida por la falta de arraigo familiar en Mexicali

Mariela Tapia

Por presuntamente haber cometido del delito de abuso de retención, a Nabor “N”, uno de los involucrados del caso Next Energy, se le impuso prisión preventiva como medida cautelar, tras haber sido omiso en acatar la determinación de un juez, como parte de una investigación que se hizo en el Tribunal de Justicia Administrativa de Baja California (TEJABC) en la que se retuvieron de manera ilegal 123 millones de pesos correspondientes.

El pasado jueves por la tarde inició la audiencia de vinculación a proceso, la cual inició a las 17:44 horas y que por el debate que tuvo la ministerio público de Fiscalía General del Estado, Bertha Alicia Aguirre, junto con la Subconsejera jurídica del Gobierno de Baja California, Guadalupe Ricardo Rodríguez, en contra de la defensa del imputado, la cual estuvo a cargo tres profesionales del derecho, pero únicamente hablaron los abogados Rubén Nobara y Miguel Ángel Medrano.

Inicia audiencia para formular imputación a detenido por caso Next Energy

Tras once horas de haber iniciado dicha audiencia, la cual inició alrededor de las 17:44 de la tarde el jueves y que terminó hasta las 4 de la madrugada del viernes, la jueza Karla Fierro determinó la medida cautelar de prisión preventiva.

También determinó que la audiencia de vinculación a proceso se llevará a cabo el martes 8 de julio a las 8:30 horas en sala 4.

El imputado es delegado fiduciario de una institución bancaria que tiene la firme determinación de retener recursos del gobierno de Baja California. Se trata de 123 millones de pesos que están en un fideicomiso que sería utilizado para el pago de los servicios de la empresa Next Energy, la cual se supone que construiría una planta fotovoltaica.

Detienen a Nabor “N” por caso Next Energy

La contratación se dio durante la administración del ex gobernador Jaime Bonilla Valdez. Al iniciar la administración de la gobernadora Marina del Pilar Ávila Olmeda, su gabinete consideró que se dio el contrato en condiciones ilegales, al no haber conseguido por permisos necesarios para iniciar con la construcción y operación de la citada planta.

EL DEBATE

Inicialmente, la defensa del imputado intentó alegar que su representado era inimputable debido a diversas situaciones de salud, para lo cual contaban con documentales de médicos y hasta profesionales de la salud mental. Sin embargo, esto no fue aceptado por la jueza.

Después, la defensa de Nabor intentó documentar que el sujeto tenía el interés de seguir compareciendo ante las autoridades, por lo que propusieron la medida cautelar de una firma quincenal.

Ante esto, la jueza Fierro consideró que la evidencia documentó que él no tenía la intención de comparecer de manera voluntaria, toda vez que fue omiso en atender diferentes llamados para comparecer en al menos seis ocasiones y tras haber interpuesto doce amparos.

La prisión preventiva también le impuso como consecuencia de que para la jueza, no había pruebas suficientes de que el sujeto se quedaría en Mexicali, toda vez que había iniciado un proceso de petición de asilo político en Estados Unidos, trámite del cual desistió hace alrededor de un mes, pero que eso no le exime de tener la intención de irse a ese país.

WhatsApp Image 2025-07-03 at 12.13.48 PM

“Soy un hombre íntegro” dice hombre asociado a banca que retuvo recursos estatales

A esto se le sumó que el imputado admitió que por un tiempo estuvo internado en McAllen, Texas, lo cual demuestra que tiene la solvencia económica para asentarse en el país vecino del norte, o incluso en cualquier otro, de acuerdo con lo expuesto por la fiscal Bertha Elena Aguirre.

La defensa de Nabor mostró como pruebas que acababa de arrendar un departamento en esta ciudad, en la colonia Libertad, para argumentar que tiene el interés de mantenerse en esta ciudad, lo cual para la jueza no fue suficiente, pues este apenas se había firmado el 10 de junio de este año. También mostraron un contrato por los servicios de internet y de televisión de una empresa de telecomunicaciones, lo cual era reciente, al igual que unos correos electrónicos de la institución bancaria para la que trabaja, en donde había solicitado un cambio de adscripción para laborar bajo el esquema de teletrabajo, situación que también era reciente.

Al empezar la audiencia, se destacó que el imputado manifestó que necesitaba ser alimentado, a lo cual la jueza le pidió que se hiciera hasta al finalizar la misma.

En eso, de repente Nabor se desmayó, por lo que se hizo un receso. La jueza pidió a la prensa salir de la sala, para que el imputado fuera atendido por personal de la Cruz Roja.

Tras recibir la atención de los elementos de la benemérita institución, se dijo que Nabor solo había hiperventilado, tras haber sufrido de un ataque de ansiedad.

Después, en al menos dos ocasiones el imputado solicitó un receso para dar un espacio para caminar.

De manera inicial, el sujeto había ingresado a la audiencia con un traje naranja, por lo que su defensa argumentó que debía de prevalecer la presunción de inocencia y por ende, permitirle cambiarse vestir un saco en lugar de mantener la vestimenta naranja, lo cual fue permitido por la jueza Fierro.