Niegan rectificación de género a infancia trans en Baja California

Desde que se aprobó la reforma estatal en 2024, las autoridades rechazaron acatar la ley al menos 6 menores en todo el Estado

Diversidad sexual — Comunidad / Foto: Galo Cañas Rodríguez / Cuartoscuro.com

Christian Galarza

Autoridades del registro civil negaron a un menor de 16 años la rectificación de cambio de nombre y género de femenino a masculino en su acta de nacimiento, a pesar de tener el consentimiento de sus padres, en Tijuana.

Luis Javier Russell Palazuelos, presidente del Comunidad Arcoiris de Baja California (CABC), indicó que detectaron 6 casos de infancias trans a quienes se les negó el trámite desde 2024.

Pendientes mil 139 de recoger su credencial para votar

El 20 de junio de 2024 el Congreso del Estado de Baja California aprobó la reforma al artículo 134 del Código Civil Estatal, para que las infancias y adolescencias trans puedan cambiar su género en su acta de nacimiento, con el consentimiento de sus padres o tutores. Esto, luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitiera una sentencia que obligó al Poder Legislativo local acatar dicha medida.

Sin embargo, más de un año después de la reforma, Yanely Romero y su esposo Fernando denunciaron que autoridades del registro civil en Tijuana le negaron la rectificación de sexo a su hijo de 16 años, quien solicitó el cambio de nombre y de sexo a masculino en diciembre de 2025.

La madre del joven narró en entrevista exclusiva para La Voz de la Frontera que, debido a instrucciones de las autoridades en el Palacio Municipal, acudieron el 18 de dicho mes a la Delegación Otay Centenario, donde tramitaron el acta de nacimiento de su hijo. Sin embargo, una vez en el lugar el servidor público de nombre Saúl Alvarado les aseguró que dicho trámite estaba detenido por el momento.

“Sale y nos dice: ‘lo que pasa es que ese programa está detenido por el momento para menores, sólo se está haciendo para mayores de 17’, dice ‘lo que puedo hacer es que me dejes tus datos y yo me comunico contigo cuando tenga información’”, detalló.

No obstante, Yanely Romero contactó a la asociación civil Baja Trans en busca de orientación, ya que desconocía parcialmente del tema, mismos que le informaron que el trámite deben realizarlo por obligación legal.

En dicha organización la contactaron con Ma Teresita Díaz Estrada, del Grupo Todxs, misma que realizó una solicitud de rectificación que acudieron a presentar el 26 de diciembre del mismo año. Ese mismo día las autoridades municipales los citaron para acudir el 29 del mismo mes a realizar el trámite, asegurando que se podría hacer el trámite.

Cuando acudieron el día que fueron citados, Saul Alvarado los volvió a atender, pidiéndoles que llenaran una solicitud, pero no atendió sus dudas al respecto, haciéndolos esperar alrededor de 45 minutos. Posteriormente, cuando recibió su documentación, el servidor público les exigió presentar el acta de nacimiento primigenia de su hijo, a pesar de que este documento no es un requisito oficial.

“Nos dijo ‘yo ocupo la primer acta, la que tiene la huellita’. Le digo ‘pero en ningún lado dice’. Decidimos ir por ella, la teníamos en casa. Vinimos por ella a la casa, nos llevamos una copia, nos regresamos a la delegación y se la entregamos”, explicó el Fernando.

Sin embargo, tras entregar el documento, el servidor público capturó de forma errónea los datos de su hijo y su familia al menos en 3 ocasiones en el formato de solicitud que realizó por su cuenta.

“Lo estaba haciendo a propósito por qué se equivocaba en una y luego en otra, y hasta la tercera ya fue cuando dijo ‘ahora si revisenla porque ya la van a firmar’. La revisamos y ahora si ya estaba correcto todo”, expresó.

Población joven, los que más han perdido empleo formal en BC

Luego de que el documento quedó listo, el padre del menor pidió un folio de atención para rastrear la solicitud de rectificación, o una foto de dicho documento, pero el servidor público se los negó, asegurandoles que las autoridades del Registro Civil se contactarían con ellos cuando se aprobara la solicitud, llamada que nunca recibieron.

Debido a esto, los padres del menor acudieron a presentar una denuncia a la Fiscalía General del Estado el 30 de diciembre, por el delito de discriminación, en contra de quien resulte responsable, que quedó registrada con un Número de Acta Circunstanciada 0204-2025-15561/NAC. Es decir, no se les asignó un Número Único de Caso (NUC).

No obstante, mediante dicha denuncia solicitaron un peritaje por posibles afectaciones emocionales a su hijo, quien estuvo presente en todos los trámites que le rechazaron las autoridades. Asimismo, presentaron una queja ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDHBC).

“El menor estaba ahí escuchando, entonces fue como ‘oye ma, ¿entonces me tengo que esperar? ¿no se puede hacer nada? ¿tengo que seguir así?’, y yo ‘no, esperate, deja ver que es lo que sigue, no te vas a quedar con esta información’. Quiero saber que impacto hubo”, indicó Yanely.

Ambos padres señalaron que el comportamiento de los servidores públicos para atender dichos trámites da a entender que realmente no quieren realizarlos.

La primer denuncia

Al respecto, la asesora legal de la familia e integrante del Grupo Todxs comentó que la denuncia interpuesta ante la FGEBC es la primera denuncia formal presentada por un caso de rechazo al reconocimiento de las infancias trans luego de la reforma de 2024.

“Hasta donde yo tengo entendido esta es la primera denuncia de este tipo, y lo que va suceder es lo siguiente: la cuestión de discriminación dice que cuando un servidor público le niega el servicio a una persona, de encontrarse culpable, es destitución, multa y carcel, es de 3 a 6 años la punitividad”, explicó.

Díaz Estrada indicó que dependerá de a quien atribuyen la responsabilidad, no obstante, consideró que debería recaer tanto en quien les negó el derecho, como en los funcionarios directivos del Registro Civil del estado y municipio.

Continúa industria de Mexicali con aumento en exportaciones

“Quiere decir que, si ese muchacho no sabe, es por que no lo capacitaron, y por que no les importa capacitar”, manifestó.

La activista añadió que solo en 2025 el gobierno del Estado reportó 300 rectificaciones de sexo en personas adultas y 10 en menores de edad.

Por su parte, el presidente de la Comunidad Arcoiris de Baja California indicó que hasta el momento se han registrado 6 rechazos de rectificación de sexo en todo el Estado desde la aprobación de la reforma en 2024, contando este; 1 en Ensenada, 1 en Playas de Rosarito, 3 en Tijuana, y 1 más por parte de un ciudadano mexico/americano.