Empresarios de todo el estado rechazan eliminación del FIDEM
Este recurso proviene de la nómina de los trabajadores, por lo cual le cuesta al trabajador bajacaliforniano y lo paga el empresariado
Mexicali, 28 de marzo de 2026
Este recurso proviene de la nómina de los trabajadores, por lo cual le cuesta al trabajador bajacaliforniano y lo paga el empresariado
Vicente Guerra
El sector empresarial de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) de Baja California, rechazó la decisión de la gobernadora del estado Marina del Pilar Ávila Olmeda, de desaparecer el Fideicomiso Empresarial del Estado de Baja California (FIDEM).
Mediante un comunicado en conjunto de los presidentes de Coparmex Mexicali, Ensenada, Tijuana y la Federación de Coparmex en el estado, expresaron su rechazo, debido a que el FIDEM ha sido, desde su creación en el 2000, una herramienta fundamental para canalizar recursos del sector empresarial hacia proyectos que impulsen el desarrollo económico y social del estado.
En el escrito se menciona que la falta de diálogo y consulta con los sectores involucrados genera un profundo malestar ante decisiones unilaterales por parte del gobierno del estado, por lo cual, Es importante recordar que el FIDEM se alimenta de recursos recaudados a través del Impuesto sobre Remuneraciones al Trabajo Personal (ISN)-
Este recurso, si bien es recaudado por el gobierno, proviene directamente de la nómina de los trabajadores, por lo cual, el FIDEM le cuesta al trabajador bajacaliforniano y lo paga el empresariado, en consecuencia, tanto el sector empresarial como el laboral debieron haber sido tomados en cuenta antes de plantear su eliminación.
Así mismo, se declara que actualmente, Baja California aplica una tasa del 4.25% al Impuesto Sobre Nómina, la más alta del país, lo que representa una carga significativa para las empresas y los trabajadores.
En ese sentido, si el gobierno decide eliminar el FIDEM, resulta coherente y justo que también se elimine o reduzca este impuesto al 3%, en sintonía con los otros estados de productividad similar en la república y en congruencia con la eliminación del destino específico de los recursos.
Precisa que el argumento del gobierno estatal para eliminar el FIDEM se enfoca en la intención de centralizar la administración de los recursos y redirigirlos hacia áreas prioritarias como la educación, sin embargo, se considera que existen otras vías para fortalecer este rubro.
“Como la reducción del gasto gubernamental en áreas no prioritarias, incluyendo difusión oficial y otros rubros contrarios al discurso de austeridad, por lo cual, es necesario también transparentar de mejor manera el uso del recurso público y lograr reducir el gasto corriente en 5%”, se señaló.
Finalmente, se expuso que lo que más requiere el estado y el país, es la unidad, por lo tanto se solicita consideración para escuchar la voz de los empresarios, ya que son los que generan el empleo, la actividad económica, y el rol del estado debe ser un facilitador de esas actividades, así como garantizar la seguridad, la salud, infraestructura y educación.
