Van 13 amparos contra Bienestar

Existen al menos 13 amparos promovidos en contra de la Secretaría de Bienestar de Querétaro, por incumplimiento y omisión en el pago de las pensiones a personas con discapacidad y adultos mayores, los cuales han sido promovidos por su representante legal, quien afirmó a este medio de comunicación que hay casos en donde a pesar de haber una inscripción a los programas desde 2019 no se ha recibido un solo pago.

“Lo que sucede en la Secretaría de Bienestar, que dirige Rebeca del Rocío Peniche Vera, es que los jefes de Departamento de Adulto Mayor, que es Roxana González Martínez, y Arturo Guerrero Bautista, de Personas con Discapacidad, no están llevando bien los programas”, indicó David Iván Fabela Mendoza, quien mencionó que él mismo se ha encargado de dar seguimiento a estos procesos como represente legal con el número de cédula profesional 10871242.

Reciben pensión federal 16 mil discapacitados en Querétaro

Al respecto, dijo que en algunos de los casos no se entregan las tarjetas para cobrar y en otros, la entrega se realiza mal, con lo que las personas inscritas, se ven imposibilitadas para poder cobrar la pensión.

“Hay personas que desde 2019 no reciben la pensión, a pesar de haberse inscrito correctamente”, aseguró Fabela Mendoza.

Puntualizó el caso de Hernán Eduardo Jiménez Olvera, cuyo caso fue turnado al Juzgado Primero de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativo y de Trabajo de Juicios Federales en el Estado de Querétaro, con el número de registro 20231397034000592, con folio electrónico 4896642.

Sobre esto, Iván Fabela Mendoza comentó que fue ingresado a Bienestar en 2019, cuyo representante argumentó al Juez de Distrito que sí se le pagaba. “El Juez de Distrito, hace una revisión y declara fundado lo que se llama incidente por defecto en el cumplimiento de la suspensión. Esto tiene como consecuencia que se dé parte a la Fiscalía General de la República, por delitos que llevan una sanción de cárcel”.

Deja Banco de Bienestar sin dinero a pensionados queretanos

En el expediente mostrado por el representante legal de Jiménez Olvera se establece un adeudo desglosado desde el 1 de agosto de 2019 hasta el 24 de abril de 2023, por la cantidad de 59 mil 720 pesos. Pero ante esto, aclaró que debe ser considerado el movimiento de la inflación, por lo que ingresó como sustento una tabla publicada por el INEGI en donde, según Fabela Mendoza, la cantidad acumulada es de 79 mil 162.87 pesos.

Otro amparo del cual hizo referencia, es el de Evangelina Alma Peguero Martínez por “Maltrato y Omisión”, con el número de registro 20231397005000087 y folio electrónico 4907146, del cual argumentó que ya se encuentra en proceso ante la Fiscalía General de la República (FGE). “Este otro amparo, lo manda la Jueza Séptimo de Distrito, América Uribe España, quien les expuso al jefe del Departamento de Discapacidad y a la doctora Peniche que cumplan la suspensión provisional desde hace meses y no la están cumpliendo”, de acuerdo con el representante legal. En ese punto, informó que se considera la omisión en la entrega de una pensión no contributiva.

Añadió que, de acuerdo en la Ley de Amparo, en los artículos 261, 262 y 263, se tipifican lo siguiente: “Artículo 262. Se impondrá pena de tres a nueve años de prisión , multa de cincuenta a quinientos días, destitución e inhabilitación de tres a nueve años para desempeñar otro cargo, empleo o comisión públicos, al servidor público que con el carácter de autoridad responsable en el juicio de amparo o en el incidente de suspensión: III. No obedezca un auto de suspensión debidamente notificado, independientemente de cualquier otro delito que incurra. V. Fuera de los casos señalados en las fracciones anteriores, se resista de cualquier modo a dar cumplimiento a los mandatos u órdenes dictadas en materia de amparo”.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

El representante legal, refirió que Rocío Peniche ha sido multada, pero que también ya se notificó de estos casos a la Fiscalía General de la República.

“Con esto se puede evidenciar que hay un mal manejo de los recursos públicos en Bienestar. La gente no sabe que existe el Juicio de Amparo. Y por ahora nomás se pueden comprobar los que yo traigo, peo debe ser infinidad de gente la que está en esta situación”, expresó.