Afirman que no pudo justificar la imposición de una medida a una detenida
ÓSCAR GÓMEZ / Corresponsal
San Cristóbal de Las Casas.- Integrantes del “Colectivo Cereza” señalaron que el Juez de Distrito Altos, Julio César Morales Ríos, no garantiza los derechos humanos y de las mujeres, así como de tener presuntos vínculos de corrupción, como ha sucedido en otras instancias en donde ocupa un cargo, como en El Amate.
La última injusticia cometida por Morales Ríos fue en la audiencia pública de revisión de medidas cautelares, solicitada por la abogada de Colectiva Cereza, Claudia González Pineda, quien defiende a la imputada Daniela “N” por el delito no grave de encubrimiento por receptación; sin embargo, en una audiencia anterior le dictaron prisión preventiva.
Durante la audiencia, a la que se tuvo acceso siguiendo los lineamientos que la ley indica (no grabar audio, video, ni tomar fotografías), el juez fue desechando cada una de los datos de prueba presentados por la defensa y durante su veredicto, nunca mencionó que el delito no es considerado grave para recurrir a la prisión preventiva.
En entrevista, al término de la audiencia, González Pineda refirió que el juez y mucho menos el Ministerio Público justificaron la necesidad de la imposición de esa medida, cuando el Código Nacional de Procedimientos Penales tiene un catálogo amplio de medidas que pueden garantizar la presencia de la imputada en el proceso y que no vulneran su libertad personal.
“Esta audiencia se solicitó precisamente para demostrar que habían variado las circunstancias por las que se había puesto esa medida cautelar de prisión preventiva y el juez tenía la responsabilidad únicamente de atender a ese supuesto desacato de citatorios; sin embargo incumpliendo con lo establecido en el Código Nacional de Procedimientos Penales permitió otra argumentación del Ministerio Público”.
