“En lo que gaste mi dinero, es mi problema”

Trabajadores del volante respondieron al titular de la Semovi de diferentes formas; en general comentan que no ganan un dineral, como mencionó el funcionario

taxi1 — Los choferes de taxi argumentaron que la opinión del titular de la Secretaría de Movilidad, está fuera de lugar. / Fotos: Javier Chávez | El Heraldo de Tabasco

Héctor Trinidad / El Heraldo de Tabasco

El comentario del titular de la Secretaría de Movilidad, Narciso Tomás Oropeza Andrade, en cuanto a los destinos que llevan los dineros producto del cansado día de trabajo de chóferes del servicio público, taxis, lejos de causar la risa, por el supuesto chiste, generó airadas contestaciones.

Algunos de los servidores públicos, se reservaron comentarios, otros, los hicieron de forma medida o fueron bruscos, groseros, insultantes; el folklórico lenguaje se dejó ver en toda su extensión en contra del funcionario de primer nivel.

"En lo que me gaste mi dinero, es mi problema; tener dos o tres o cuatro mujeres, o las que sean, es mi problema; mantener a quien yo quiera, es mi problema; por lo que dice ese señor de movilidad, ya puede irse…".

Pocos fueron los que comentaron sobre las disposiciones que prácticamente, dicen, impuso el gobierno sobre tarifas sectorizadas y la desaparición del colectivo; aunque hubo unos que precisaron a manera de pregunta, sobre el qué problemas hay, o que cosa es lo que transportes tiene en contra del taxi amarillo; de los socios; contra los trabajadores, pues es a la única unión que ataca, porque a los radiotaxis y taxis plus, no los tocan y esos operan sin corte de horario y cobran lo que quieren.

Suscríbete gratis aquí y recibe las noticias más relevantes en tu celular

El comentario fue también en la aclaratoria sobre eso de que se gana un dineral; realmente es poco el ingreso, pues señalan chafiretes que apenas y alcanza, pues incrementa la gasolina y el patrón quiere su tarifa exacta y lo demás, no importa: Como se atreve a decir este … señor, de que ganamos el dineral, lo que realmente debe es parar la cacería que mantiene en contra del taxi de los amarillos; de la exigencia de pagos a la mano – los de inspectores de movilidad- ante la necesidad que sufre el conductor que no busca más que trabajar y que honestamente, se arriesga al llevar un pasaje de más.

Con todo respeto, por el comentario sobre el gasto con quien sea, ese es un asunto que ni le va ni le viene; si la tenemos o no, es cosa que no le incumbe; que él se preocupe por su trabajo –refiriéndose a don Narciso Tomás- y lo demás un papalote.

Sobre el servicio, sí nos está afectando porque la gente estaba o está acostumbrada al colectivo. Sobre lo que el señor dice (refiriéndose al titular de Movilidad) si tenemos o no tenemos, ese es mi pedo.

Vaya por la “Chichona”, -precisa el chafirete- allá están con el celular, cascareando a los de las combis; “”Todos andamos tras del billete, atrás del varo. Es cosa de que nos dejen trabajar; Imagínate, con un solo pasaje; tú como patrón me vas a exigir tu billete, trabajo yo o no; a mí que me lleve la tostada-

No se que es lo que traen con nosotros, contra de los amarillos, pero estos de movilidad, aunque pensando bien, quizás lo está haciendo a fin de que no haya contagios, pero para mí y hasta los usuarios, estaba mejor el taxi compartido. Y sobre el comentario del de movilidad, un chafirete sencillamente dijo, que de tener dos a tres mujeres, eso únicamente lo puede tener el socio, los choferes no.