La diputada Katia Ornelas, urgió al OSFE a revisar los ejercicios del 2018, tras denunciar la asignación directa de obras a diversas empresas
Fernando Hernández
Estos recursos forman parte del último año de gobierno del ex mandatario Arturo Núñez Jiménez y siendo director del CEAS, Alejandro de la Fuente Godínez.
Durante la sesión de hoy en elCongreso local la diputada del PRI Katia Ornelas Gil presentó un exhorto donde instruye al titular del Órgano Superior de Fiscalización del Estado, para que en ejercicio de sus atribuciones constitucionales y legales, practique una auditoría integral a los recursos ejercidos y a los procedimientos realizados por la Comisión Estatal de Agua y Saneamiento del Estado de Tabasco, durante el ejercicio 2018, al denunciar la asignación directa de obras a diversas empresas.
El saqueo a Tabasco cometido en el pasado, no debe quedar impune, pero aún más, este gobierno está obligado a honrar su palabra y a cumplir con lo prometido, por lo tanto, no le está permitido tolerar ni justificar ningún acto de corrupción, ni de desvío de recursos, que pudieran cometerse durante el tiempo que dura su gestión, ya quede ser así, estarían traicionando al pueblo que les dio su total y absoluta confianza
La diputada hizo referencia a que derivado de la autorización de recursos adicionales a la Comisión Estatal deAgua y Saneamiento (CEAS), mediante oficio número SPF/AL1699/2018 de fecha 29de Junio del año 2018, signado por el entonces titular de la otrora Secretaría de Planeación y Finanzas, de la administración estatal anterior, autorizó un monto de $106,780,713.50 (Ciento seis millones Setecientos Ochenta Mil SetecientosTrece Pesos 50/100 m.n) provenientes del Ramo 23, para el rubro de obras,recursos que fueron destinados para la realización de diversas acciones de rehabilitación de toma de plantas potabilizadoras.
Añadió que, cuya ejecución por ley y normatividad debían ser objeto de una licitación pública, a fin de asegurar su absoluta transparencia, así como la libre competencia de quienes estuvieran interesados en la realización de estas obras, siendo también que este procedimiento, resulta ser la forma idónea de allegar a la instancia gubernamental que ejerce los recursos, de las diferentes opciones, a fin de garantizar las mejores condiciones de contratación, precio, calidad,financiamiento, oportunidad y demás circunstancias para permitir un mejor aprovechamiento del recurso destinado, cuestión que de manera sorpresiva e inexplicable no ocurrió así.
"Por lo que un mes después de la autorización de dichos recursos para ser ejercidos por el CEAS, el día 30del mes de julio, las obras a realizar fueron adjudicadas de manera directa sin sustento o fundamento alguno, y un día después, el día 31, se procedió a la firma de contratos con las empresas designadas, con lo cual se violó flagrantemente la ley y por ende se presume, que los procedimientos realizados para el logro de tal fin, resultan total y absolutamente irregulares.
