Universidades privadas e institucionales de diversos tipos se posicionan en torno a la Reforma al Poder Judicial
Solicitan que dichos perfiles sean determinados teniendo en cuenta los méritos, la capacidad y la integridad de cada candidato, y no al azar
Viridiana Saavedra
Diversas universidades privadas y agrupaciones empresariales, presentaron este domingo un posicionamiento relacionado con la reforma al Poder Judicial.
El grupo de organizaciones de la sociedad civil, académicos y litigantes y las universidades como ITESO, UNIVA y Universidad Panamericana, solicitaron a las fuerzas políticas en el Congreso del Estado que dialoguen y busquen consensos “a fin de aprobar la mejor reforma judicial posible”.
En la agrupación está también Coparmex Jalisco y Jalisco Cómo Vamos, quienes afirman que se han encargado de promover la una justicia local basada en los valores de independencia judicial, imparcialidad, profesionalismo e integridad.
“El cumplimiento de estos principios guía nuestro compromiso con el dictamen aprobado en primera lectura por el Congreso el pasado 7 de octubre”.
El boletín es firmado también por el Ilustre y Nacional Colegio de Abogados de México, Juicios Justo y la Barra Mexicana Colegio de Abogados, quienes señalaron diez puntos “irreductibles para garantizar que los mejores perfiles lleguen a las boletas con que se elegirá a las personas juzgadoras en Jalisco”.
Solicitan que dichos perfiles sean determinados teniendo en cuenta los méritos, la capacidad y la integridad de cada candidato, y no al azar; que exista metodología única de evaluación, desarrollada por instituciones de educación superior de Jalisco, que garantice el escrutinio público riguroso y verificable.
Piden también que los comités de evaluación sean independientes, y que cada poder público proponga el mismo número de candidaturas judiciales; la integridad de las y los aspirantes, comprobable mediante la declaración “3 de 3” y la ausencia de antecedentes graves.

























