[Especial] Gobiernos incumplen los compromisos ambientales
Investigadores destacan el poco interés de las autoridades municipales, estatales y federales en el cuidado de los recursos naturales del país
Jessica Arellano / El Sol de Cuernavaca
Dichas metas son muy ambiciosas, sin duda ayudarán al medio ambiente, pero estas metas no se han completado porque aún no se llega a esos años, pero la investigadora indicó que México está atrasado con estos compromisos.
Patricia Mussali indicó que sí se puede conciliar un desarrollo económico que sea sustentable, sin embargo advirtió que eso ha faltado.
La doctora consideró que México es un país privilegiado, mega diverso, ocupa el cuarto lugar en riqueza ambiental y ha faltado entendimiento para saber que los recursos ambientales hacen de México un país rico.
“Si cambiamos esta perspectiva de conciliar esta riqueza natural con la riqueza económica de los bienes que ya todos conocemos, entonces claro que se pudiera conciliar”.
Otra forma de integrar la economía y el medio ambiente está dado por Producto Interno Bruto (PIB), el cual ya incluye el valor de los recursos naturales o que se va ver afectado cuando ya hay un crecimiento económico.
Morelos tiene riqueza natural
Indicó que en la Reserva de la Sierra de Huautla se han publicado y exhibido los desechos mineros que existen en esa zona y que contaminan enormemente el medio ambiente, además de que se ha constado que la población del lugar tiene afectaciones en su salud.
De acuerdo a los estudios de los laboratorios ambientales de la UAEM, se han visto pocas acciones o interés por parte el gobierno.
Mussali Galante comentó que los tres grandes costos ambientales del crecimiento económico es la contaminación de los recursos, el cambio climático y la pérdida de biodiversidad.
La perspectiva desde las organizaciones ambientales
Ariadna Urbina Ayala, representante de Impulso Sustentable Ambiental y Cultural A. C., comentó que existe una deuda enorme por parte de los gobiernos no solo con la sociedad sino con el propio entorno natural.
Señaló que el 28 de junio de 1999 se aprobó el derecho al medio ambiente sano; sin embargo, no se ha visto reflejado en los demás marcos normativos locales, esto debido al poco interés que se tiene por parte de las autoridades de los tres niveles de gobierno.
“Si no tenemos un marco normativo no solamente armonizado sino que sea congruente y pertinente con los profundos cambios ambientales que han existido en el planeta, evidentemente seguimos desfasados”, destacó.



























