¿Por qué está en crisis el Poder Judicial en Morelos?

Por ejemplo, a raíz de una nota periodística, la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Morelos anunció una investigación por presunto acoso laboral por parte de Gamboa en contra de varias trabajadoras, esto dañó la imagen del Poder Judicial, a pesar de que nunca se ofrecieron detalles de la misma.

El 12 de abril, tres personas desaparecieron cuando se dirigían de la Ciudad de México a Cuernavaca. Sus cuerpos fueron hallados dos días después en "El Capulín". Por los hechos, un hombre, Luis Alberto "N", alias "El Diablo", fue detenido e imputado por el delito de homicidio. No obstante, cuando el caso llegó ante los juzgados, el acusado obtuvo su libertad.

Tras negarse, el magistrado Arenas declaró a medios de información que recibió represalias, como lo fue el retiro de su escolta, la cual se le había proporcionado para brindarle seguridad al llevar casos relacionados con personajes del crimen organizado.

Además, el 19 de julio presentó una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción en contra del titular del Poder Judicial.

Esta situación puso en el centro de la conversación a Jorge Gamboa, cuya labor fue cada vez más cuestionada “off the record”, y en algunas ocasiones abiertamente, por parte de algunos abogados e integrantes del mismo Poder Judicial.

Uno de los puntos más álgidos en esta crisis en el Poder Judicial estalló luego de que fuera difundido en redes sociales un audio sobre una conversación sostenida, presuntamente, entre Jorge Gamboa Olea y Ulises Bravo, hermano del gobernador Cuauhtémoc Blanco Bravo.

En junio pasado, la LV Legislatura aprobó reformas a la Ley Orgánica del Poder Judicial que garantizan que magistrados con 14 años en el cargo o 70 años de edad puedan retirarse. Sin embargo, dicha resolución no fue publicada por el Ejecutivo en el Periódico Oficial "Tierra y Libertad".

El 7 de agosto, se realizó la sesión de pleno en el Poder Judicial de Morelos. En ella, ocho magistrados exigieron la remoción de Jorge Luis Gamboa Olea como Magistrado Presidente.

• Incumplir el mandato constitucional de organizar a través de su representación el estricto cumplimiento de la administración de justicia en virtud de haber dejado desintegradas las Salas Segunda, Auxiliar y Sala del Tercer Circuito Judicial.

• Estar sujeto a investigación por faltas graves, precisamente por el caso denunciado por Carlos Iván Arenas.

• Falsear información pública. Los magistrados argumentan que se falseó información difundida en una circular, en la que se asegura que había sido declarado, por acuerdo del Pleno del Tribunal, para cumplir cuatro años en la representación del Poder Judicial.

• Faltas graves al manipular la información pública. Esto derivado de una respuesta a una solicitud de información relativa al concurso de oposición para designar jueces, donde se vio favorecida su "familiar cónyuge".

• Manipular y falsear la respuesta de información pública al señalar que la información derivada del concurso de oposición de Jueces referido en el punto que antecede, se trata de información reservada en virtud de haber sido llevada en una reunión privada de la Junta de Administración, Vigilancia y Disciplina del Poder Judicial, lo cual es falso.

• El involucramiento en una queja ante la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Morelos por acoso laboral.

• Abandonar sus funciones sin autorización del Pleno del Honorable Tribunal.

En respuesta a la solicitud de los magistrados, y luego de haber abandonado el salón de plenos, el Jorge Gamboa calificó la solicitud de destitución por parte de ocho magistrados como "un ataque a la independencia y soberanía del Poder Judicial".