Pruebas.
Inocente.
PRI.
Este martes la mayoría en la Cámara Baja del Congreso de la Unión protagonizaron uno de los más grandes insultos a la sociedad mexicana, pues determinaron no eliminarle el fuero al legislador morenista y ex gobernador de Morelos, Cuauhtémoc Blanco, tras algunos señalamientos en su contra por parte de su media hermana; justificando el hecho de que la carpeta no estaba bien integrada, pero marcando un precedente que los partidos que no permitieron que enfrentara la acción de la justicia, son protectores de violentadores, así de sencillo, pues “nuestros” representantes no son nadie para determinar quién sí y quién no debe enfrentar un proceso penal, sino las autoridades competentes en la materia.
La mayoría de las y los diputados de Morena y el PRI determinaron, con su voto, que el ex futbolista profesional no deberá enfrentar la acción de la justicia sin fuero, como dando a entender que es inocente, algo que es muy grave, pues se atenta contra años de lucha de las mujeres en contra de presuntos actos de violencia, de acoso sexual y laboral; cuando deberá ser la Fiscalía quien abra una carpeta de investigación en contra de un ciudadano que está señalado de estos actos, no del legislador que se protege bajo el “manto” del fuero que les otorga la Constitución. Prácticamente no “llegaron todas” como tanto se ha pregonado en la narrativa política de la 4T y desde Palacio Nacional.
En su conferencia “mañanera” de ayer, la Presidenta Claudia Sheinbaum manifestó que se deberán presentar las pruebas en contra de Cuauhtémoc Blanco, primero, poniendo en duda los señalamientos de la involucrada, sin siquiera brindarle la oportunidad de que presente las pruebas que pueda tener, pues en este momento de nada serviría comprobar los dichos cuando se tendría que enfrentar a “alguien” que la justicia no le hará nada precisamente por el fuero que ostenta. Ahora, los legisladores que votaron en contra del desafuero ya están anulando las pruebas que la demandante pueda tener en sus manos, bajo un criterio más político y proteccionista a favor de su compañero, entonces a partir de ahora la “bandera” de feministas ya no les embona, y desde luego ello tendrá sus costos.
No se trata de acusar a priori si el ex gobernador de Morelos es culpable, pues solo los especialistas en la materia legal lo podrán determinar, y desde luego existe esa posibilidad, pues el propio legislador señaló en la tribuna de San Lázaro que no tiene nada que esconder, que es inocente y que en cualquier momento podría ir a la Fiscalía a declarar, si es así, entonces ¿por qué cabildear para no ser desaforado?, y peor aún, ¿por qué votó en contra de su propio desafuero?, si sus acciones coincidieran con lo que habla, pues daría muestras de enfrentar a la justicia como cualquier ciudadano, con su voto a favor de mantener el fuero, se convirtió en un personaje incoherente.
De “pena ajena” la postura que asumió el Revolucionario Institucional en San Lázaro, bajo el argumento de que la carpeta estaba mal integrada, votaron en contra de retirarle el fuero al diputado morenista, cuando en su discurso se asegura que se protege a las mujeres, nada de eso es verdad cuando vuelven a hacer alianza con Morena para lograr los votos suficientes para desechar la propuesta. Alejandro Moreno se ha caracterizado por declarar una cosa contra el oficialismo, y en los hechos envía el mensaje de apoyar cuando en Morena el “barco” se les comienza a “tambalear”, siempre llega el “salvavidas” llamado PRI, así ha ocurrido con otros temas trascendentales para el país.
Ojalá podamos tener más legisladores comprometidos con las causas más sensibles, pues tan solo pensar en la familia de la persona que señala al diputado, la impotencia que deben estar viviendo, porque se están enfrentando a un “monstruo” llamado PODER, más allá de los argumentos que han salido en defensa del ex gobernador. Así de simple.
