Concluye Congreso del Estado revisión de cuentas públicas

En el análisis realizado, los integrantes de la Comisión de Hacienda detectaron observaciones de manera general que van desde el .44 al 49% del presupuesto anual

Víctor Blanco / El Sol de Durango

El Congreso del Estado concluyó la revisión de las cuentas públicas de los 39 municipios, los organismos autónomos y el Gobierno del Estado, como parte del proceso fiscalizador de los recursos públicos, donde se tomó en consideración los informes documentales y físicos de la Entidad de la Auditoria Superior del Estado (EASE).

En este sentido, con base en el análisis que realizaron los integrantes de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública, se detectaron observaciones de manera general que van desde el .44 al 49% del presupuesto anual dentro de ejercicio fiscal 2019.

Histórica la no aprobación de la cuenta pública 2019 de Gómez Palacio

De esta manera y durante la primera sesión de día, también se votaron en contra los estados financieros de Lerdo, Coneto de Comonfort, Topia, San Juan de Guadalupe, la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) y el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), quien muestra observaciones por seis millones de pesos, destinado a bonos para cada uno de los consejeros.

Además, avalaron al Instituto de Evaluación de Políticas Públicas (Inevap) y al Instituto Duranguense de Acceso a la Información Pública y de Protección de Datos Personales (IDAIP).

UTRodeo, con aroma de mujer; solo mujer

En la tercera sesión ordinaria no se aprobó Santa Clara, Tlahualilo, San Pedro del Gallo, Cuencamé, San Luis del Cordero, San Bernardo, Pánuco de Coronado, Pueblo Nuevo, Súchil, Hidalgo y Gómez Palacio; pues esta última tiene observaciones de 500 millones de pesos, por lo que los diputados solicitaron a la EASE, investigar las irregularidades.

Al abordar el dictamen de la cuenta pública del estado de Durango, esta fue avalada por los diputados al presentar el .26% de observaciones, las cuales son mínimas. En el caso del municipio de la capital, registró inconsistencias por el .32%, que incluyen 100 millones de pesos de la pasada administración.