Constructoras locales buscan adjudicación de presa El Tunal II

El consorcio conformado por ocho constructoras duranguenses participará nuevamente con el proyecto de licitación para la obra de la presa El Tunal II, así lo confirmó el presidente de la Cámara Mexicana de la Construcción (CMIC), Francisco Salazar.

• Te puede interesar: Terminan al 100% carretera San Ignacio-Tayoltita

La cámara de la construcción informó que se mantienen a la espera de que el Gobierno Federal emita una nueva convocatoria de licitación para la construcción de la Presa Tunal II, un proyecto estratégico para el estado que recientemente fue declarado desierto en su primera convocatoria por parte de la Comisión Nacional del Agua (Conagua).

El empresario duranguense explicó que el consorcio formado por constructores locales revisará a detalle los motivos de su descalificación durante la primera etapa del proceso, en donde entre las principales observaciones hechas a su propuesta se encuentra la falta de experiencia comprobable para una obra de esta magnitud, así como la ausencia de datos técnicos en al menos 25 conceptos necesarios para elaborar un presupuesto ajustado.

El dirigente de la CMIC en Durango refirió que, por tratarse de un proyecto de gran inversión por parte de la federación, no puede ser asignado de forma directa, por lo que el proceso se mantiene bajo el esquema de licitación abierta, en donde espera que en esta ocasión salga a su favor.

De acuerdo con estimaciones, una vez publicada la nueva convocatoria, el proceso de licitación y fallo podría tomar alrededor de un mes. Esto proyecta que el arranque de la obra se lleve a cabo durante el mes de octubre.

Salazar Mendía reiteró el interés de los constructores locales en participar activamente en obras de gran escala, con el objetivo de fortalecer el desarrollo económico regional y fomentar la generación de empleo en el sector.

Después de tres diferimientos, finalmente la Conagua declaró como desierta la obra de la Presa El Tunal II. Esto significa que no se eligió ninguna de las propuestas que se registraron para llevar a cabo su construcción, siendo una de las causas probables que ninguna de las propuestas cumplió con los requisitos establecidos.

La convocatoria fue lanzada el 11 de junio y la recepción de propuestas sería hasta el 26 de julio, con el fallo previsto para el 14 de julio. Posteriormente, con la finalidad de estudiar mejor cada una de las propuestas, se difirió hasta el 21 del mismo mes, luego hasta el 23 y, por último, el 24, donde se obtuvieron los resultados ya mencionados.