Coparmex en contra de desaparición del outsourcing

Su representante en Durango, Óscar Moreno Littleton, dijo estar a favor de que se regule a las empresas evasoras de impuestos, pero quitar el outsourcing sería perjudicial por la pérdida de empleos

Cajeros — / Foto: Archivo | El Sol de Durango

Denice Ramírez / El Sol de Durango

Ante la iniciativa del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, de desaparecer las outsourcing por ser evasoras de impuestos, el presidente de la Confederación Patronal Mexicana (Coparmex) en Durango, Óscar Moreno Littleton, apuntó que esta herramienta utilizada para el manejo del personal no es ilegal y al tratar de desaparecerlo se mandaría un mensaje equivocado de que en el país no se respeta la libre empresa.

Dijo que están a favor de que se castigue a todas las empresas evasoras de impuestos, tanto aquellas que formen parte del outsourcing, como a cualquier compañía, pero no están de acuerdo en que pueda desaparecer este sistema porque generaría una gran pérdida de empleos.

Alianza Federalista vale un tercio del PIB

En Durango, apuntó que cerca del 50% de las empresas utiliza este sistema para servicios de limpieza, vigilancia, mantenimiento y contabilidad, y los contratistas están obligados a exigirles los pagos de sus trabajadores ante el Seguro Social y para así poder liquidar su factura.

Aseguró que el outsourcing no es ilegal, este sistema está obligado a cumplir con el artículo 15 de la Ley del Seguro Social, lo establecido en este de La Ley Federal del Trabajo y el artículo 29 bis de la Ley del Infonavit.

Maquiladoras de Tampico incumplen medidas sanitarias

Piden que constitucionalmente se fije la libertad de emprender y la libre empresa, y no se vean afectados miles de trabajadores que provocaría una gran afectación a la economía ya de por sí deteriorada que hay en el país.

Reiteró que la opción es sencilla, aplicar los artículos que corresponde y multar a los responsables de no pagar impuestos, pues no hay una base legal para que desaparezcan, Coparmex está en contra de una reforma que prohíba la subcontratación laboral que cumple con lo establecido en la Ley.