Alcaldes que señalan irregularidades financieras deben revisar a fondo el tema para informar con verdad
Brenda Maurer
La presidenta de la Comisión de Hacienda en el Congreso del Estado, Rocio Rebollo Mendoza, afirmó que en las cuentas públicas municipales que se revisan, destaca que tienen menos observaciones y la mayoría de ellas son por temas administrativos como algún documento faltante.
Te puede interesar: Durango tiene inversiones, empleo, seguridad y mucho futuro
Particularmente, este año, el porcentaje de observaciones es menor en la mayoría de los municipios. “Esto nos da mucho gusto porque quiere decir que las administraciones han hecho caso a las recomendaciones que ha emitido tanto Auditoría Superior del Estado (ASED), como la Contraloría del Estado y la propia Comisión, porque hemos estado muy pegados a los gobiernos municipales”.
Destacó que la Comisión a su cargo concluyó con la revisión de un primer bloque de 12 cuentas públicas; la próxima semana se revisarán otras 12 y se avanzará para poder terminar en tiempo y forma considerando que la fecha límite es el 31 de octubre para aprobarlas o rechazarlas. Cande destacar que la cuentas públicas de los municipios de Durango, Gómez Palacio y Lerdo, así como la del Estado, son las que conforman el último bloque.
Tomando en cuenta que algunos presidentes municipales han externado que sus antecesores les dejaron adeudos importantes o cantidades de dinero erogadas pero sin claridad de su aplicación, se le preguntó a la diputada qué se les recomienda a los alcaldes; respondió que deben dejarse ayudar.
Destacó que ellos deben estar muy cercanos a la Auditoría Superior del Estado (ASED) y a la Contraloría, antes de hacer algún movimiento porque muchas veces son fallas por desconocimiento. “Puede pasar que ahorita que apenas entraron las administraciones, en algo tengan dudas. Por eso las instancias mencionadas les han impartido capacitaciones a los alcaldes, directores de finanzas y directores de obras públicas”.
Roció Rebollo comentó que es algo recurrente que los presidentes municipales digan que les dejaron mal la administración pero tiene que revisar de qué se trata, porque cada Ayuntamiento entrega mensualmente un informe a la Auditoría Superior del Estado. Añadió, que en su experiencia, ya que ella fue presidenta municipal de Gómez Palacio (2010-2013), pasa que los cuatro primeros meses no se tienen ingresos por el cobro del impuesto predial, por lo que el gasto está apretado y se tienen que tomar previsiones para afrontar los gastos de fin de año.
De cualquier manera, sí se presume una irregularidad pues se cuenta con las actas del proceso de entrega recepción; se informa a la Contraloría del Estado y se procede a tomar las medidas conducentes.Rocío Rebollo
Para finalizar, consideró que cuando la población elige a un presidente municipal lo hace para que resuelvan problemas, entonces, qué bueno que informen la situación que encuentran pero deben primero validar la información que comparten con la ciudadanía, porque tres años de administración no se pueden revisar en dos o tres días, “deben meterse a fondo a revisar las cuentas e informar con verdad”.
