Plantea repensar el proceso antes de que sea demasiado tarde
Redacción / El Sol De Durango
El diputado local por Movimiento Ciudadano, Martín Vivanco Lira, expresó su profunda preocupación por el proceso de elección de jueces y magistrados en el contexto de la reforma judicial en México, calificándolo de viciado, caótico y perjudicial para la imparcialidad de la justicia. El legislador hizo un llamado urgente a reconsiderar el proceso antes de que sus consecuencias sean irreversibles.
Te puede interesar: Mercadito Giro fortalece el acceso a la canasta básica para los duranguenses
Vivanco Lira señaló que las campañas de los aspirantes al Poder Judicial han incurrido en situaciones calificadas como “ridículas”, evidenciando una deficiente planificación y gestión. Enfatizó que estas campañas, originadas en un proceso que considera inherentemente defectuoso, han culminado en lo que describió como una “farsa”.
Una de las principales inquietudes planteadas por el diputado es la vinculación observada entre ministras y aspirantes a cargos judiciales con sindicatos y diversos grupos en busca de respaldo político. Al respecto, advirtió que este apoyo podría acarrear consecuencias negativas para la administración de justicia, al señalar que “ese apoyo no es gratuito. Les pasarán factura y lo harán, claro, a través de sentencias judiciales que responderán a intereses, no a la ley”.
El legislador recordó que desde el inicio del proceso alertó sobre los riesgos que, a su juicio, ahora se están concretando. “Lo dije y está pasando: la elección es un caos. Las reglas son absurdas, la votación será extenuante y, con poca participación ciudadana, los grupos podrán imponer su voluntad con mayor facilidad. No hay forma de que esto salga bien”, aseveró.
A pesar de que la reforma fue promovida bajo la premisa de “democratizar la justicia”, Vivanco Lira sostuvo que esta idea ha quedado desvirtuada. Mencionó como ejemplos de esta situación las campañas anticipadas, el recurso de las tómbolas, la eliminación del comité evaluador del Poder Judicial Federal y la postulación de individuos cercanos a figuras relevantes de la denominada “Cuarta Transformación”. No obstante, consideró que los problemas más significativos son de índole estructural, comenzando por una normativa electoral que percibe como diseñada a conveniencia.
El diputado criticó de manera particular el reciente dictamen del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que incrementó el límite de gastos de campaña a 1.4 millones de pesos por aspirante. En su opinión, esta medida “viola el principio de equidad en la contienda” y evidencia el “engaño detrás del discurso oficialista”.
Vivanco Lira denunció que la reforma judicial, lejos de facilitar la participación ciudadana, la ha limitado aún más. Afirmó que “se cambió a los juzgadores de carrera por peones de quienes puedan financiar sus campañas: las élites. Quien no tenga patrocinio, no compite. Están vendiendo el Poder Judicial al mejor postor”.
Finalmente, el diputado local de Movimiento Ciudadano concluyó su intervención con un llamado apremiante a reconsiderar el proceso de elección: “No hay democracia sin equidad. No hay justicia si los jueces se deben a quien los patrocinó. Este experimento electoral no democratiza nada, solo profundiza los vicios que prometía erradicar”.
