Otorgan amparo a los vecinos de Lomas

Amparo provisional para vecinos de los fraccionamientos Lomas en el conflicto de la apertura del acceso al complejo comercial Punto Guadiana

El crucero aún se encuentra bloqueado por habitantes de Lomas — Foto: Miriam Ontiveros | El Sol de Durango

Jesús Francisco Sánchez / El Sol de Durango

La justicia federal otorgó un amparo provisional a los vecinos de los fraccionamientos Lomas en el conflicto de la apertura del acceso al complejo comercial Punto Guadiana, por lo que “las cosas se mantendrán en el estado que actualmente guardan, esto es, que se suspenda cualquier acto que implique la ejecución de remoción de áreas verdes en el crucero que forman las calles Paseo del Mármol y Loma Suave”, mismo que se encuentra clausurado y bloqueado por habitantes de estos núcleos habitacionales.

Vecinos de Loma Dorada se amparan contra el municipio

El juez segundo de Distrito, Édgar Eduardo Vizcarra Pérez, acordó la emisión de esta suspensión provisional del incidente 1479/2019 promovido por los vecinos de los fraccionamientos Lomas representados por el señor Roberto Delgado Gallegos, quien acusó en la demanda que las autoridades municipales pretenden ejecutar un proyecto que es totalmente ilegal e incompatible con el uso de suelo de la zona, vulnerando los derechos fundamentales de toda la población del fraccionamiento Loma Dorada.

Municipio apoyará a la Cruz Roja

Agregó que las autoridades han elaborado un proyecto ilegal que implica la construcción de una obra que van a ejecutar en el crucero que forman las calles Paseo del Mármol y Loma Suave dentro del fraccionamiento Loma Dorada, incluyendo la destrucción o remoción de las áreas verdes que se ubican en dicho lugar y no existe mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento, en clara contravención a lo establecido En el artículo 16 constitucional.

El juez federal señaló que de acuerdo con lo referido por la parte quejosa se presume que el acto reclamado violenta el artículo 4 constitucional, el cual consagra el derecho que tiene todo individuo a un medio ambiente adecuado para su desarrollo y bienestar, así como la preservación y restauración del equilibrio ecológico.

Reconoce el BID modelo del Inevap

“En ese sentido, es inconcluso que de no concederse la suspensión provisional solicitada se estaría ocasionando un detrimento al medio ambiente”, señala el documento de la suspensión.

La audiencia incidental en que se resolverá la definitividad del amparo fue fijada por el juzgado de distrito para el próximo día 11 de diciembre.