Recorte devastará áreas protegidas en Durango

Se pondrá en posición de vulnerabilidad y de depredación dichos espacios que se encuentran en todo México y que son tan importantes para la vida: Jesús Frías, ambientalista

Víctor Blanco / El Sol de Durango

La política del Gobierno federal en materia medioambiental sufre el más drástico recorte del que se tenga memoria, afirmó el subsecretario de Medio Ambiente del Gobierno del Estado, Luis Alfredo Rangel Pescador, al referir la disminución de un 75% que plantea la administración de Andrés Manuel López Obrador para la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP).

Al respecto, el legislador del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Gerardo Villarreal Solís, consideró que la medida sepulta la posibilidad de un cuidado óptimo a los mencionados espacios, en tanto que el ecologista Jesús Frías, estima que con menos recursos se echaría por tierra lo que se había logrado en las últimas dos décadas.

Únete a nuestro grupo informático y recibe las noticias al instante DALE CLICK

De entrada, vale subrayar que existen datos no precisos respecto a las áreas naturales protegidas en Durango, ya que mientras la página oficial del Conacyt tiene registradas tres: Las Quebradas de Santa Bárbara, en el municipio de Pueblo Nuevo; El Tecuán, en Durango; y El Cañón de Fernández en Lerdo, el símil de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas solamente reconoce como tal la Reserva de la Biósfera de la Michilía. Mientras que la Secretaría de Recursos Naturales y Medio Ambiente (SRNyMA), refiere La Michilía y Mapimí.

Cuestionado sobre el impacto que registrará dicho programa el recorte presupuestal para la protección de las áreas en cuestión, el subsecretario de Medio Ambiente en Durango, Luis Alfredo Rangel Pescador, dejó en claro que ni el Cañón de Fernández, ni Las Quebradas de Santa Bárbara o El Tecuán, reciben recursos federales, pues todos son administrados con el presupuesto que ejerce la propia SRNyMA, “Gobierno federal no aporta ni un cinco”, señaló el funcionario.

Por el contrario, afirmó que las áreas naturales que se encuentran a cargo de la federación a través de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) que se encuentran en el estado de Durango son la Michilía, ubicada en el municipio de Súchil, al sureste del estado; así como la Reserva de la Biósfera de Mapimí, en el municipio del mismo nombre.

Restaurantes enfrentan obstáculos: A. Ibarra

Cuestionado en cuanto a la afectación por la falta de recursos para los espacios federales, el funcionario expuso, “lo único que podemos decir es que se dejarán de realizar acciones de vigilancia, entre otras, ya que es mejor que sean los propios representantes en Durango de CONANP quienes con mayor precisión aporten detalles”.

Sin embargo, Rangel Pescador sostiene que la política del Gobierno federal en materia de medio ambiente sufre el más drástico recorte del que haya memoria, porque no sólo se recorta al tema de áreas naturales protegidas, sino además la biodiversidad también se dejó a la deriva por falta de recursos, a la institución más prestigiada del Continente, “me refiero a la Comisión Nacional para el uso y Conocimiento de la Biodiversidad”, subrayó el entrevistado.

A esto se le suman las nuevas disposiciones en el tema de energías renovables, lo que genera un retroceso en el uso de carbón y otros combustibles fósiles y de concretarse el decreto, sepultará la posibilidad de un cuidado óptimo de las áreas protegidas, señaló el diputado local, Gerardo Villarreal.

Áreas protegidas 2 — / Foto: Cortesía | SRNyMA

Asimismo destacó la posibilidad de que este decreto no progrese, pues existen diversos recursos interpuestos a fin de aplicar reversa.

No obstante, afirmó que en caso contrario, es decir, de que sí se aplique el recorte de un 75% en esos presupuestos, se sepultaría la posibilidad de continuar con un cuidado óptimo a las zonas protegidas, lo que significaría además la imposibilidad de declarar más áreas con esta categoría en el país y desde luego, todo lo que ello significa.

Citó el ejemplo de que en la CONANP operan cerca de 200 técnicos especialistas en la labor de protección de los territorios ya clasificados, y un recorte presupuestal se traduciría a la vez, en que la atención que brindan estos expertos, de igual manera decrezca

Recordó que fue el 23 de abril del presente año, cuando el Gobierno federal publico el decreto en el Diario Oficial de la Federación (DOF), con un recorte del porcentaje ya citado para la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas.

De progresar el decreto en cuestión, echaría por tierra lo realizado en los últimos cuatro lustros en esta materia.

De igual forma, el presidente de la Comisión de Ecología en el Congreso del Estado, observaría un impacto colateral, ya que al dejar de invertirse las cifras de los años anteriores, disminuiría también la aportación por donaciones de miles de millones de dólares provenientes de aportaciones externas, “incluso esto, se puede perder”, advirtió.

Afirmó que sería un duro golpe a la principal institución encargada de la protección de la biodiversidad en un país que tiene una aportación muy importante a nivel global, similar, toda proporción guardada, a la de Las Amazonas en Suramérica, en términos de generación de la generación de oxígeno para el planeta.

Áreas protegidas 3 — / Foto: Cortesía | SRNyMA

Estado y municipios tendrían que entrar al quite: Jesús Frías

Luego de lamentar una propuesta que se replica prácticamente en todas las áreas y dependencias del Gobierno federal, con recortes absurdos a los presupuestos, el ambientalista duranguense Jesús Frías Morales, explicó que de inicio, la falta de recursos significaría la ausencia de inspecciones en las zonas protegidas.

Y es que, se requieren técnicos especialistas, vehículos, combustibles, viáticos, etcétera; para llevar a cabo esta labor que ha rendido frutos importantes en los últimos años en el país.

Explicó que el que estas zonas estén protegidas se debe principalmente a la necesidad de conservar los ecosistemas.

Ahora, con un recorte de este tamaño, pondrá en posición de vulnerabilidad y de depredación dichos espacios que se encuentran en todo México y que son tan importantes para la vida, “y no solamente para los animales y las plantas, sino para el mismo ser humano”, advirtió.

Dada esa proyección, la forma de atender sería que tanto los municipios como el estado le entraran al quite, con la inversión de recursos para continuar una labor que ya suma varios años y que no puede ser desatendida, indicó finalmente.