Afirman que propuesta del PAN trata como mercancía los bienes históricos que pertenecen a la sociedad
Sonia Nochebuena
Refirió que el Comité hace muchos años se ha defendido el patrimonio histórico de Pachuca y la ley que se pretende reformar es producto de ese trabajo.
El Comité para la Conservación y Preservación del Centro Histórico de Pachuca pide la suspensión del proyecto de decreto de la Ley sobre Protección y Conservación del Centro y Patrimonio Cultural de la ciudad, debido a que, entre otros puntos, debe estar en relación directa con la sociedad a la que pertenece y no para atender una tendencia de crecimiento en el turismo.
Esta iniciativa presentada por la diputada Claudia Lilia Luna Islas solo toma en cuenta aspectos para atracción del turismo, “como mercancía, como un bien de cambio y no como un patrimonio cultural que se ha construido por años y que pertenece a la sociedad”, señaló el Comité presidido por Bonfilio Salazar Mendoza.
“El Patrimonio Cultural es un producto y un proceso que suministra a las sociedades recursos que se heredan del pasado, se crean en el presente y se transmite a las generaciones futuras para su beneficio, por lo que es importante entender que no solo es patrimonio material, también natural e inmaterial”, agregó.
“Actualmente la Ley confiere al Comité, Patronato y Fideicomiso, facultades y funciones específicas y no se requiere la conformación de asociaciones civiles para ese fin, la pretendida reforma quiere acotar la acción de los que hemos defendido el patrimonio y se quiere elevar la Dirección de Centro Histórico del municipio como la única instancia de toma de decisiones, desdeñando los necesarios contrapesos que debe existir en una democracia”, señala el Comité.
