gelos.gar@hotmail.com
Cifras van y cifras vienen en el Municipio de Puebla en donde se asegura que se está controlando la inseguridad. Sin embargo, la presidencia de la República tiene “otros datos”. Esta semana Claudia Sheinbaum reunió a los 61 alcaldes de los municipios con mayor incidencia delictiva de los 2 mil 471 que hay en el país, y entre ellos está el municipio de Puebla gobernado por José Chedraui Budib, quien estuvo presente en esta reunión privada, en la que se dio a conocer una estrategia integral para reforzar la seguridad atendiendo las causas de la violencia. Esta incluirá programas educativos, obras de infraestructura y programas sociales.
Así las cosas, la ciudad de Puebla es considerada prioritaria —con focos rojos— en materia de seguridad pública. Por lo visto no ha sido suficiente el aumento de policías y patrullas, sino que es necesario implementar un plan integral y no solo programas parciales. Pese a los planes anunciados con bombo y platillo por la comuna, los resultados no son satisfactorios, pues la violencia se ha enseñoreado en esta antes pacífica Puebla de los Ángeles, en donde se requiere una policía cercana a la gente, con enfoque preventivo y más capacitada, o por lo menos así lo plantea el gobierno federal.
Este plan presentado a los 61 municipios con mayor preocupación en seguridad, incluye una coordinación puntual entre los tres órdenes de gobierno, con acciones para prevenir el delito y reconstruir el tejido social. Por ello, con el proyecto federal se impulsarán diversas acciones, entre ellas mejoramiento del alumbrado público, planes de infraestructura en zonas marginadas de la ciudad y programas en colonias con alto índice de violencia y delitos. Todo ello fue planteado a los alcaldes, anunciando que en el plan participarán 17 dependencias federales, no solo con estrategias, sino también con recursos adicionales a los programas existentes, evaluando los resultados a finales del presente año.
Si bien el Gobierno del estado impulsa el deporte con centros deportivos y culturales, lo que forma parte del plan federal de prevención, en el municipio de Puebla no se ha dado un paso definitivo para fortalecer este renglón y otros más expuestos en la estrategia. El reto para José Chedraui Budib es poner en marcha de inmediato este plan presidencial, que requiere trabajo intensivo en un área tan sensible como la seguridad pública, donde ha quedado mucho a deber.
Por cierto, varios de los alcaldes asistentes de distintos partidos políticos presumieron su asistencia a la reunión a través de redes sociales, aunque ésta no haya sido para recibir felicitaciones, sino para incluirlos en una lista de municipios con mayor índice delictivo. ¿Qué tal?
El rechazo a la Reforma Electoral impulsada por la presidenta de la República ya estaba cantado desde hace algunas semanas y quizá por eso los partidos políticos locales, muy especialmente el PT y el Partido Verde Ecologista, ambos “satélites” de MORENA, sus líderes y diputados, tanto a nivel local como federal, han guardado un silencio sepulcral sobre este tema. Saben de sobra las consecuencias políticas que traerá en el corto plazo. Lo cierto es que permanecer con “la boca cerrada” no es por desconocimiento, sino por protección política, cumpliendo también con las órdenes de sus dirigencias nacionales, aunque ello los haga parecer desinformados o faltos de interés.
Aquí quieren parecer inocentes de lo que acontece en la capital del país, aparentar no saber nada o vivir solo para la aldea, cuando en realidad sufren de un bozal político impuesto por sus dirigentes, que no les permite expresar sus verdaderas ideas o posiciones, porque saben que “tienen dueño” y que cualquier opinión podría provocar controversias. Ese es el tamaño de los llamados “mini partidos”, no solo los satélites de MORENA, sino también los que se dicen independientes.
Hasta el momento, aquí el PRI y solo en algún momento de forma tímida el PAN, han hecho declaraciones sobre el tema; pero ante la escasa credibilidad que ambos institutos tienen actualmente, sus opiniones se han vuelto irrelevantes. Lo que llama la atención es que no solo los dirigentes, sino también los antiguos “líderes” o “gurús” de los partidos, han dejado de hacer declaraciones claras al respecto. Así las cosas, la política en Puebla atraviesa un periodo de silencio, que no abona al espíritu democrático ni a la oposición política que se vivió en otros años.
Así, ante la situación nacional y los pasos cuidadosos de los líderes del PVEM y del PT, que incluso dicen haber recibido amenazas, y cuyos diputados y senadores “prestados” afirman estar “en la tablita”, la presión para las dirigencias locales seguirá creciendo. Mientras tanto, los actores políticos locales continuarán navegando en silencio, hasta que las aguas vuelvan a su cauce con miras al proceso electoral de 2027, lo cual aún tomará tiempo.
Por lo pronto, en el consejo de MORENA en Puebla ya se advirtió a los diputados de partidos aliados que votaron en contra, que se vayan olvidando de la reelección, porque será mejor apostar por nuevos aspirantes morenistas que tomar en cuenta a los “traidores” que dieron la espalda a la 4T. Lo cierto es que el llamado Plan B de la presidenta podría traer sorpresas poco favorables para los aliados políticos. Esto se conocerá la próxima semana. Mientras los aludidos… ¡a temblar!
Por cierto, el pasado Consejo Nacional de MORENA merece ser analizado punto por punto, por la importancia de los temas aprobados. Por ejemplo, en el caso de los espectaculares políticos, sin duda es una buena medida prohibirlos antes y durante las campañas, pues ello permite frenar la inequidad electoral, evitando que quien tenga más padrinos, compromisos o recursos —lícitos o ilícitos— acapare espacios publicitarios.
La promoción personal en Puebla, en los procesos electorales recientes, ha sido escandalosa. De la noche a la mañana la ciudad apareció saturada de publicidad política, generando contaminación visual. El costo de este tipo de propaganda es millonario y los gastos suelen aparecer disfrazados de “donaciones amigas”, “apoyos de medios” o múltiples pretextos, con los que se insulta la inteligencia de la ciudadanía, a quien se pretende convencer de una “austeridad” que ya pocos creen. La advertencia es clara: quien desee ser candidato y viole esta medida no llegará a la meta electoral. Por lo pronto, los aspirantes tienen el beneficio de la duda.
