Una vez que los integrantes del Congreso local definan este miércoles al nuevo titular de la Comisión de Derechos Humanos (CDH), viene un verdadero “dolor de cabeza” sobre la elección del próximo responsable de la Auditoría Superior del Estado (ASE).

¿El motivo?

Aunque la presente legislatura encabezada por Morena quiere cambiar esa imagen, resultará complicado cuando cada uno de los contendientes tiene “observaciones” porque su pasado los condena o su perfil resulta insuficiente.

Conforme a un análisis legislativo en poder de este reportero, la tarea ahora se deberá centrar en elegir al menos susceptible de señalamiento por decir el menos peor.

A continuación, parte del estudio de cada candidato:

1.- Julio César Barbosa Huesca. - Pintaba para ser uno de los contendientes con posibilidades, pero fue lo contrario luego de la presentación de su proyecto ante diputados, sin responder a las expectativas de una responsabilidad de este tipo.

5.- Juan Carlos Moreno Valle Abdala. – Buen perfil con evaluación aceptable, conocedor del manejo contable de las finanzas públicas, aunque se le detectó conflicto de intereses por sus vínculos amistosos y familiares con anteriores administraciones estatales.

Además, se dice que ha cabildeado con diputados priistas y panistas para obtener el visto bueno, lo cual ha sido mal visto.

Así que el Congreso local tiene en sus manos una decisión importante para elegir el 29 de noviembre al próximo titular de esta importante.

Cabe destacar que dos terceras partes, es decir 27 diputados, tendrán que votar por un solo candidato para tener auditor.

A Morena no le alcanza y la oposición también está en la misma situación.

Así que el proceso de negociación será duro en los siguientes días.

Comentarios:

anaconda138@hotmail.com

marcomironc@gmail.com

@Marcomironc