Como usted sabe, y si no, aquí se lo digo, en París se están llevando a cabo los Juegos Paralímpicos.

En el caso de que usted no sepa qué son, le comento que son la versión de los Juegos Olímpicos para atletas con discapacidad.

El otro día me metí a ver las competencias.

Y con mucha tristeza constaté que apenas había mil 200 personas observando el taekwondo, único deporte que se hallaba emitiendo Claro Sports

Y eso era mucho. Al día siguiente, había deportes, como el tenis en silla de ruedas, con apenas 300 televidentes.

Pese al increíble ejemplo que nos dan tod@s est@s atletas, a la inmensa mayoría le tiene sin cuidado.

Aunque Claro Sports está pasando las competencias -supongo que obligado, como parte del contrato para tener los derechos del ciclo olímpico-, ¡las transmite en inglés, con la señal internacional que le mandan!

Solamente en algunos deportes, especialmente cuando compiten mexicanos destacados, hay narraciones en español

¿Usted cree que Carlos Slim, sus hijos o Arturo Elías Ayub no pueden gastarse una lana para poner narradores en español? Sería una pérdida económica, claro, pero ¿En serio no pueden dejar de remodelar el yate este año y hacer algo por la inclusión?

No, pues claro que no. Porque su dizque "responsabilidad social" es falsa, es un taparrabos para ocultar quiénes son en realidad.

De Televisa, que no transmitió nada, ni hablemos. Televisa siendo Televisa.

Y no solamente en la TV hay un tufo insultante hacia la discapacidad. Mientras en la competencia de taekwondo en los Juegos Olímpicos había llenos en la sede, en los Paralímpicos ese mismo recinto lucía semivacío

El jueves, Haidee Aceves ganó la primera medalla para nuestro país en estos juegos, dentro de la natación ¿Y quién lo resaltó? Casi nadie.

Al día siguiente hubo tres medallas más. Y lo mismo.

Poner a Haidee, Juan Pablo y Arnulfo, que son un ejemplo de vida, en cambio, no es negocio, no da dinero, no permite cobrar 'chayotes'.

Tampoco son como la narcoabogadeta esa, o Adrián Marcelo, quienes, pese a ser un pésimo ejemplo, dejan dinero, sea porque el crimen lo dé, o sea por la "polémica" -en realidad la podredumbre y el morbo- que venden.

Y lo que no deja embute, lo que no vende, no le importa a los medios actuales.

Es como cuando a los jóvenes les piden experiencia en los trabajos y nunca la tienen porque nadie les da uno.

Los atletas mexicanos olímpicos se quejan de que les recortaron el apoyo -pese a que ellos saben que es lo correcto por sus resultados, pero se hacen las víctimas-. Los atletas paralímpicos no se quejan, solo dan resultados.

Pero los resultados no "venden" en esta época. Vende la queja, el morbo, la hueva, lo malo.

Sin embargo, esos medios claman que son muy "incluyentes" cuando sacan un reportaje de un "emprendedor" con discapacidad.

Vivimos en una era donde la "inclusión", la "igualdad", la "sororidad" y demás, son sinónimos de "negocio, negocio, negocio" y "dinero, dinero, dinero" para empresas, políticos, medios y ONGs.

Pero no lo hacen, ni lo harán.

Con l@s atletas paralímpicos pasa lo mismo que con el fútbol femenil, en el fondo, a las propias autoridades deportivas les interesa que siga ahí, relegado.

Por ejemplo ¿Qué pasaría si, en vez de que los mundiales femeniles de fútbol se llevaran a cabo en una fecha distinta al varonil, se intercalaran con estos, como entremés?

Imagínese, no sería lo mismo, en cuanto a exposición, que Aitana Bonmatí jugara antes que Messi o Mbappe, así fuera contra Nueva Zelanda, que jugar en una fecha que la mayoría ni sabe, ni le interesa.

A mayor exposición, Aitana sería más conocida, sería un ídolo de más niñas y jóvenes, y más patrocinadores le entrarían al fútbol femenil, este se desarrollaría más y habría más jugadores ganando igual, en algunos casos tal vez más, que sus pares varones.

Aclaro: No digo que jugaran mujeres con hombres, sino que los partidos femeniles se programaran intercalados con los varoniles.

Pero eso jamás se hará, porque ahí hay una pulsión machista para que el soccer de mujeres siga de adorno, una pulsión machista que teme que las mujeres futbolistas hagan un negocio tan o más bueno que el de los hombres.

Lo mismo pasa con los Paralímpicos.

¿Qué pasaría si Haidee compitiera alternadamente con los nadadores olímpicos? Más exposición, más patrocinios, más todo.

Comentarios: gerardofm2020@gmail.com