En 1971, el ultraizquierdista Abbie Hoffman escribió ‘Roba este libro’, que era un manual de cómo ser un guerrillero comunista en Estados Unidos y robarle al gobierno en todas sus formas.
Los despojos se han vuelto un tema cotidiano en México. La impunidad ante estos, también.
En el Estado de México, las cosas son peores. En eso, como en todo lo malo en México, está detrás la mano del crimen organizado, que ha organizado auténticas bandas de despojo, como “Toros Neza” y “Los 300”
Crimen, delito y Morena, siempre combinados, siempre juntos, siempre aliados
VIVIENDA PARA EL BIENESTAR... CRIMINAL
No es la única forma en que el gobierno mima a quienes roban casas. También lo hace con su programa Vivienda para el Bienestar, cuyo eslogan debiera ser ‘Roba esta casa’
Y es que las nuevas políticas públicas del Infonavit pretenden escriturar casas a los invasores que las robaron. Porque por ahí debemos empezar, no “invadieron” esas casas, se las robaron a alguien. No hay “invasiones”, hay ROBOS
Si alguien no tiene casa, eso no es culpa de quien pagó su vivienda con esfuerzo y un crédito del Infonavit, sino de gobiernos corruptos, de constructoras voraces y, en última instancia, de las irresponsabilidades y malas decisiones de muchos de quienes no tienen casa.
¿Y quién va a pagar los platos rotos? Pues los que sí ahorraron, pagaron, cumplieron e hicieron todo bien, para que los culpables de esa falta de vivienda -políticos y constructoras- no paguen por sus tropelías
La ‘solución’ que el gobierno plantea es un robo liso y llano
Es decir, se las robaron.
Y Romero expuso, ese mismo día, cómo es que el gobierno ayuda al ladrón a salirse con la suya
¿Adquirir? ¿Adquirir qué? Esa casa no es del gobierno. Es de alguien que la pagó. En última instancia, del banco que prestó el dinero.
Eso es un chiste.
Segundo: Vamos a suponer que sí existe la carpeta. En el Estado de México, por ejemplo, ya se metió el crimen organizado al asunto. Basta con una amenaza para que el denunciante retire la carpeta y voilà, a escriturar la vivienda robada, que ya no hay impedimento.
Por si alguien dice que no es verdad que vayamos camino a ser Venezuela, este “programa” de “vivienda social” del Infonavit demuestra el origen y destino del “segundo piso” de la 4T
En 2019, el dictador Nicolás Maduro puso en marcha el plan ‘Ubica tu casa’ ¿De qué se trataba? De ubicar las casas vacías, muchas de ellas abandonadas por venezolan@s que se exiliaron fuera de su país, para entregárselas a gente afín al régimen.
En México, hacia allá vamos.
Así que lectora, lector, lectore, piense muy bien si quiere comprar una casa en este país, donde, un día, podría haber tirado su dinero a la basura, mientras otro disfruta de gratis lo que usted pagó
¿Te quedas fuera de la conversación? Mandamos a tu correo el mejor resumen informativo.
Hoy por hoy, en la era del “segundo piso” de la 4T, donde la ley se le aplica con rigor a los opositores y se obvia para los aliados, el método se perfeccionó para que los consentidos del régimen, que son los criminales, sean quienes le roben a la población, apoyados por el gobierno. Y no se trata de robarse un libro, sino casas
Y no, no son casos aislados. De acuerdo con el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, se iniciaron mil 941 carpetas de investigación por este tema, tan sólo en los primeros seis meses de 2025. Por otro lado, en todo 2024 hubo 3 mil 800 denuncias. Solamente tres de cada 10 personas que son despojadas de su propiedad, logran recuperarla (https://h7.cl/1dM5M y https://h7.cl/1ixlV).
El periodista Rubén Pérez, de la OEM, dio a conocer, hace unos días, cifras pavorosas: De 2019 a 2025, el incremento en los despojos es del 52%. En su nota, Pérez nos da la explicación: “Este fenómeno se ha potenciado a partir de enero de 2019, un mes después de que Morena asumió la Presidencia de la República” (https://shorturl.at/JaGS6).
Y frente a las críticas de lo que queda de la opinión pública, el gobierno mexiquense morenista ha armado mucho show, pero como en todos los shows donde el cuatroteísmo supuestamente ataca al crimen, es más montaje que realidad. Se hizo el operativo ‘Restitución’, pero la OEM cifra la recuperación de viviendas despojadas en apenas 19%. O sea, una de cada cinco.
Los diputados locales mexiquenses también hicieron show, aumentando a 25 años y medio las penas por despojo, algo que de nada sirve, porque si las denuncias no proceden, o no se les da seguimiento, eso es simplemente populismo jurídico para apantallar incautos. Y, como ya dijimos, solamente uno de cada tres recupera su vivienda
El 16 de junio, Octavio Romero, director del Infonavit y causante, el sexenio pasado, del hundimiento financiero de Pemex, anunció que había 168 mil viviendas robadas “la mayoría por gente que no tenía vivienda, las vio desocupadas, y las está ocupando de manera irregular”.
Pero fíjese todo el discurso de Romero, de manual clásico: primero, como en todas las justificaciones y lavadas de cara izquierdistas para el crimen, pone a la pobreza, como si todas las personas pobres fueran ladronas por ello. Así, empieza diciendo que no tenían casa, para que el público sienta ternurita; luego, dice que las ocupa “de manera irregular”, en vez de llamarle a las cosas por su nombre: robo.
No es una exageración. Imagínese que alguien no tiene automóvil. Entonces, ve el suyo estacionado afuera de su casa por varios días, porque tiene una avería y usted lo dejó ahí hasta que tenga el dinero para repararlo. Bueno, pues llega el que no tiene carro, lo arregla y se lo lleva, lo “ocupa” ¿Verdad que no es “ocupar”? ¿Verdad que es un robo?
“Voy a poner un ejemplo: Alguien que de manera irregular está dentro de una vivienda, ¿qué se hace?, pues no lo vamos a sacar, pero sí le vamos a advertir que, si no se regulariza, nunca va a ser dueño de la vivienda; la puede ocupar, pero no va a ser de él. Y lo que queremos es que sea de él. Y entonces, estamos planteando que la puedan adquirir a un precio muy económico”, manifestó el funcionario
Pero si el “invasor” no quiere pagarla ¿Qué hará el gobierno? Nada. Dejarlo plácidamente en su casa robada. Su ‘castigo’ será no tener título de propiedad, pero, ¿para qué lo necesitaría? Si nada lo va a molestar. Puede hasta heredar de palabra esa casa y listo (https://short-link.me/11t4U)
Las palabras de Romero desataron críticas y, al día siguiente, la secretaria de Gobernación quiso matizar, diciendo que el “programa” -ahora ayudar a robar es un programa de gobierno- no será aplicable si existe una carpeta de investigación o denuncia por allanamiento o despojo.
Primero: ¿Quién va a buscar si existe esa carpeta? La misma 4T. Esto hace discrecional el permiso de robar que dará el propio gobierno. Si tú eres una líder de colonia afín a la 4T, o estás relacionado con la 4T de alguna forma, habrá luz verde y, si hay carpeta, pues la perdemos y ya. Porque no olvidemos que bastantes dueños de casas abandonadas o están muert@s, o son adult@s mayores que, o ya no tienen autonomía para pelear por lo suyo, o sus hijos son indolentes para pelearlo. No va a faltar quien diga que, si la dueña o dueño de la casa ya se murió, no es un robo. Bueno, es que aunque estén muertos los dueños originales, esa casa es de sus herederos, no del gobierno y mucho menos de los ladrones que se la robaron
Y por muy abandonadas que estuvieran, esas casas eran de alguien, pero, por obra y gracia del “progresismo”, se extinguió la propiedad de cuatro millones de personas (https://shorturl.at/k4BQO)
NEGACIÓN: La negación de la realidad es una especialidad del izquierdismo actual. Ayer, en su conferencia matutina, la presidenta Sheinbaum se aventó una negación tan grande como un elefante. Ante el rescate de 27 niños en el Pacífico, que eran llevados a Baja California Sur en una embarcación por un adulto, la mandataria dijo que “no, no, no tiene nada que ver con el crimen; es (un asunto) laboral”. What? O sea, claro, cualquier hijo de vecino hizo su barco y se le ocurrió invitar amablemente a niños chiapanecos para que fuesen a trabajar de jornaleros o quién sabe en qué, llevándolos amablemente y gratis hasta Baja California Sur. Eso es, mínimo, tráfico de personas ¡¿Cómo no va a haber mano del crimen ahí?! Pero si eso le parece demasiado, peor estuvo cuando a Sheinbaum le preguntan si eso es explotación laboral infantil y dijo “se tiene que investigar” (¡!). O sea, ¡había niños de 14 años entre los rescatados! ¡Es ilegal que trabajen! (Artículo 123 de la Ley Federal del Trabajo) Y aunque fueran mayores de 15, es ilegal que sean jornaleros (artículo 176 de la misma ley, que prohíbe a menores trabajar en ambientes con “agentes químicos” como pesticidas y “fauna peligrosa” como en un campo agrícola) ¿Cómo no va a haber explotación laboral infantil en ese asunto? En este México donde, como bien dice el gobierno estadounidense, el crimen manda, no me extrañaría que esos pobres marinos que rescataron a esos niños terminen hasta castigados por haber impedido que el crimen los llevara a donde quería. Lamentable ver lo poco que importan los niños en este país, incluso a esa izquierda que se dice taaan “preocupada” por ellos
APANTALLABOBOS: El show que ayer montó el ministro de Asuntos Exteriores español, José Manuel Albares, pidiendo casi perdón -no usó la palabra, pero eso resultó- por la conquista española en México, fue para hacer babear a los incautos que todavía aplauden esas tonterías wokianas. Son los típicos performances de la izquierda actual, tanto caviar como populista, para distraernos de la salvaje realidad que vivimos, de los problemas actuales. La presidenta, obviamente, no desaprovechó el balón que le pusieron, y elogió a Albares, que se anda subiendo hace rato a cualquier causa que defienda el wokismo internacional, porque el gobierno español tiene escandalosos casos de corrupción siendo juzgados en tribunales. Ellos hacen lo que necesitan para seguir pegados a la ubre, pero la realidad es bestial ¿De qué le sirve esa disculpa a los jornaleros que son explotados en todo México y cuyos derechos laborales son inexistentes o, en el “mejor” de los casos, una broma? ¿De qué le sirve esa disculpa a las mujeres indígenas de Oaxaca, Guerrero, Veracruz, Chiapas o Michoacán, donde no llegaron, ni llegarán “todas” nunca, viviendo bajo la violencia de sus esposos, imposible de denunciar en un entorno donde ellas valen menos que nada? ¿De qué le sirve esa disculpa a las niñas de Guerrero que son vendidas por sus familias, o raptadas por criminales, y explotadas en burdeles, para el goce sexual de bestias como lo fue en su momento el cantante Joan Sebastian? ¿De qué le sirve eso a los indígenas que a diario viven con un rifle de asalto apuntándoles, mientras el narco los obliga a cultivar sus porquerías, en alguna sierra donde no hay más autoridad que ellos? Entonces, si nos queda algo de honestidad, inteligencia, vergüenza y/o humanidad, el único camino digno es hacer cuadritos con los elogios al show de Albares, para usarlos en el baño y ahorrar papel higiénico. A menos que usted, por supuesto, prefiera seguir cayendo en los engaños wokianos
VIOLETA...: La subsecretaria de Ciencia y Humanidades sale a decir, en un medio, que “la derecha defiende proyectos (...) por definición antidemocráticos”. Por si alguien tiene alguna duda de que, para la 4T, no hay más democracia que un gobierno eterno de ellos. El medio, por cierto, fue el que más aplaudió la visita de la presidenta de la Open Society Foundations a México, la misma ONG que pide darle amnistía a narcos y legalizar las drogas ¿Ve cómo siempre se unen los mismos puntitos?
... Y SIMÓN: Mientras la oposición se aferre a cualquier clavo ardiendo, como Simón Levy, los cuatroteístas pueden dormir tranquilos. Levy es un abogado que hasta hace unos años fue porrista de la dictadura china, en su faceta empresarial. Su carrera política empezó cuando Miguel Ángel Mancera lo hizo director de la Agencia de Promoción de Inversiones y Desarrollo durante su sexenio como jefe de Gobierno de la Ciudad de México. Con ese perfil de izquierdista caviar y su pinta whitexican, hasta ganó un premio en Davos. Así llegó al gobierno de López Obrador, donde fue nombrado subsecretario de Planeación y Política Turística, cargo en el que duró apenas cuatro meses y 12 días. Y como siempre hay un tuit, tras su salida Levy publicó en X: “Mi profundo agradecimiento y permanente lealtad al Presidente @lopezobrador_” (https://x.com/SimonLevyMx/status/1116769475683078144).
Como que algún arreglito se rompió, porque Levy también tuvo su transformación. De repente, se volvió un opositor tremendo, especialmente desde X. Luego, se autoexilió. Ahora, acusado de varios delitos, es buscado por la Interpol. Así llegamos a lo de esta semana, donde la presidenta afirmó que había sido detenido en Portugal y liberado mientras se definía su extradición, y Levy dijo que estaba en Washington y hasta había sido víctima de un atentado en días recientes. La primera en descobijarlo fue Azucena Uresti, en una entrevista que no tiene desperdicio. Luego, Reforma le pidió una entrevista en un café de DC y Levy se negó. Finalmente, uno de los abogados que le acusa fue al mismo restaurante desde donde hizo la entrevista virtual con Uresti, el cual, por supuesto, está en Portugal. Penosísimo el show. Y penosísimo que la oposición crea que esos personajes le van a sumar en su lucha contra Morena
PEDIA: Y hablando de idiotas que no necesita la derecha, ahí está, de nuevo, Elon Musk. Esta semana lanzó la Grokipedia, su enciclopedia virtual que busca competir con Wikipedia, a la que acusa de ser woke. Rodrigo Alonso, periodista del diario español ABC -que dista de ser wokiano-, le puso una exhibida tremenda: comprobó que muchas de las páginas de la Grokipedia estaban calcadas de Wikipedia, y que, en un rasgo no sabemos si de cinismo o de qué, la enciclopedia de Musk acepta que así es y que lo hace bajo la licencia Creative Commons (https://archive.is/9N0VU). Que el gobierno estadounidense funciona mejor desde que Musk se fue, es un hecho. Que la derecha también lo haría sin él, pocas dudas hay. Una cosa es dar la batalla cultural. Otra es quererla dar siendo Agallón Mafafas en esa trinchera
LIBRO: Cuando alguien que se dice periodista hace un libro sobre un atentado en su contra, para lucrar con esa historia, algo anda mal. Y eso pasa con Ciro Gómez Leyva, el mismo que un día se disfraza de adalid de la libre expresión al que intentaron matar, y otro hace una columna para defender a Ismael Zambada. En un país donde hay tantos atentados bastante inmisericordes contra periodistas, y donde no pocos han muerto asesinados, hacer negocio con la violencia hacia el periodismo es, por decir lo menos, falto de ética y moral. Suponiendo que quieras compartir tu experiencia para prevenir a otros periodistas, pues la compartes gratis o, mínimo, donas las regalías a periodistas de zonas rurales en México, que todos los días se juegan la vida sin más seguridad que su fe y que no andan en una camioneta blindada como la que sus jefes de Grupo Imagen le dieron a Ciro. El precio del libro es de 278 pesos. El de la ética y moral de Gómez Leyva es de centavos
MEMORIA: Aplaudo y aplaudiré siempre el esfuerzo y la convicción que pone, cada Día de Muertos, el colega Vicente Calderón, de Tijuanapress.com, para, desde hace 13 años, organizar un altar en memoria de los periodistas asesinados, y recordarnos que en este país se siguen matando periodistas, que es escalofriantemente fácil hacerlo y salir impune, y que se sigue sin hacer justicia a sus familias y sus memorias. Aquí la nota de Eduardo Jaramillo con una entrevista a Vicente (https://shorturl.at/PTUsW)
