Ningún problema económico tiene
una solución puramente económica.
John Stuart Mill
Vuelve, una vez más, a los escenarios un asunto tan discutido por mucho tiempo, debido a sus consecuencias, es referente al rescate bancario realizado por el expresidente Zedillo, quien ha regresado a México por razones sin mucha claridad, lo cierto es que desde su llegada se ha dedicado a denostar las políticas realizadas por el actual gobierno, en particular a las próximas elecciones en el ámbito del Poder Judicial, además, en declaraciones vertidas en revistas de circulación refiere que la democracia ya murió en el país; desde luego, la opinión emitida bajo el amparo de las libertades de expresión, le permiten tales aseveraciones.
Más allá de los razonamientos particulares, a pesar de pretender ser un paladín de la justicia, como le llamó la presidenta Claudia Sheinbaum, se le debe dar lectura bajo diferentes perspectivas, por ejemplo, la defensa a ultranza que hace la oposición al gobierno, contra la inevitable elección para cambiar, a personas, desde la Suprema Corte de Justicia de la Nación hasta jueces locales, de ahí las afirmaciones del expresidente al cuestionar lo que se hace en el gobierno, lo que no explica es su abandono una vez concluido el periodo como presidente; por fortuna hay muchas cosas y acciones realizadas que no se olvidan y que, en su momento, lesionaron la democracia en México.
Entre otras tantas cosas, la gente no ha olvidado las acciones criminales en los casos de Acteal, junio de 1998, y Aguas Blancas en junio de 1995; además, la perversidad cuando se crea el Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa), obsequiándoles cantidades millonarias a los banqueros, creando una deuda que en la actualidad siguen pagando los mexicanos: se privatizaron los ferrocarriles y también intervino en la formación de una Suprema Corte a modo para su gobierno.
De lo que se puede considerar más destacable en ese periodo de gobierno, el vínculo establecido con personajes del narcotráfico, como lo ha manifestado, a través de unos audios, uno de los aspirantes a ministro de la Suprema Corte, César Gutiérrez Priego; el fraude electoral manipulado y realizado por el entonces Instituto Federal Electoral; sin soslayar la entrega de la presidencia a Vicente Fox; evidentemente, no se le puede conceder autoridad moral a un personaje que no vive en México y que ahora viene a cuestionar al sistema avalado por políticos de oposición y respaldados en supuestas entrevistas realizadas por las revistas Nexos y Letras Libres, obvio, auspiciadas por dos periodistas que también se les reconoce como contrarios al sistema, Enrique Krause y Héctor Aguilar Camín.
Aunque pareciera no tener sentido lo anterior, solo se ocupará como base para fundamentar el tema relacionado con el Fobaproa y lo que se puede vincular con los beneficiarios, es decir, los dueños de los bancos; dicho de otra manera, las deudas privadas en deudas públicas que, hasta la fecha, siguen vigentes.
Aunque apenas pareciera ser una propuesta, hay intenciones de revisar, mediante una auditoría que permita identificar a los responsables de este fraude para que sean ellos los que paguen, además del dinero, también las consecuencias a las que por justicia deben someterse; por eso, es de alguna manera importante revisar los antecedentes y las ganancias que recibieron las instituciones bancarias, se dice que uno de cada cinco pesos por intereses generados provinieron de la deuda pública, recibiéndolos por el famoso rescate bancario desde hace tres décadas.
Todo parece indicar que las posibilidades de ejercer acciones de investigación, aclaración y sancionatorias han despertado la inquietud entre los poderosos propietarios de los principales bancos en el país, por eso, para cuidar parte de su intereses, realizan transacciones que les siguen generando ganancias, invirtiendo en el mercado mexicano, por ejemplo, en pagares con rendimiento liquidable y certificados de la tesorería de Federación, los famosos Cetes -entendiéndose que esto les garantiza mantener sus altos ingresos. Ante las circunstancias, el gobierno federal se endeuda para pagar los pasivos del Instituto de Protección al Ahorro Bancario tan solo en este año, la cantidad alcanza 254 mil 400 millones de pesos, evidentemente la deuda se sigue pagando.
Con todo esto, la deuda, la preocupación por una posible auditoría, la intervención a las finanzas bancarias serán algunos de los temas a tratar en Convención Bancaria; aunque, así lo parece, bajo el disfraz de exponer las bondades de estas instituciones con la creación de programas para aumentar los niveles de financiamiento a las pequeñas y medianas empresas; para promover y divulgar los principios de las operaciones, esperan que la presidenta de México pueda dar testimonio de sus propuestas; sin embargo, la pretensión, así es entendido, es solicitar se les siga dando la oportunidad de mantener sus privilegios.
Como para darle sustento a los planteamientos, uno de los funcionarios organizadores de la convención solo ha tenido expresiones lisonjeras para la presidenta, al decir que las decisiones y las propuestas, como el Plan México, servirán para fortalecer la economía del país y para ello, se dijo, la presidenta lo esta haciendo muy bien, sin palabras falsas y por decir las cosas claramente lo que, con seguridad, podrán establecerse grandes acuerdos.
Sin la intención de restarle importancia a la presencia del expresidente Zedillo, que hizo recordar sus malas artes, también abrió la posibilidad de que su política entreguista de dinero del pueblo a los bancos, pueda ser retribuida mediante la aplicación e intervención de la ley; asimismo, se redescubrieron las falsedades de las instituciones bancarias, al ofrecer posibilidades de ayuda, sin ocultar sus mañosas intenciones en contra de los incautos cuentahabientes, por eso, lo mejor es evitar hasta donde sea posible, mientras no ocurran otras cosas, caer en las redes de los bancos.
