Este país llamado Estados Unidos Mexicanos está crispado. Exasperado o irritado. Como ustedes prefieran.
A menos, claro está, que entre tanto jalón de chongo y dislate legislativo, la pérdida de neuronas haya sido monumental. Y ahí sí, no hay modo de pedir debate de altura. Ni modo: lo que vemos, es tristemente lo que hay.
***
Director de Panorama Informativo Toluca de Grupo Acir Toluca.
Tips: felgonre@gmail.com. X: @FelipeGlz.
Y no de ahora, ya desde hace varios años se alimentó el resentimiento y la confrontación. Los buenos contra malos. Los chairos contra los fifís. Esas cosas que mis estimados cuatro lectores conocen a la perfección. Una narrativa que dividió al país y normalizó la descalificación como forma de hacer política. De hecho, esta forma de abordar la realidad política y pública se advierte todos los días en las “benditas” redes sociales, trátese de políticos o de usuarios de a pie.
Así, en el ámbito público, de las palabras varias veces se ha pasado a los hechos. Es decir, a los moquetes como en mis tiempos: a mano limpia y sin andar chillando. O a los moquetes a mano limpia y salir perdiendo para recurrir a los hermanos mayores o directamente a los papás.
Esta semana, por ejemplo, vimos el sensacional espectáculo que dieron un grupo de diputadas de la Ciudad de México. A dos de tres caídas y sin límite de tiempo, como dicta la tradición, se jalaron de las mechas las señoras diputadas Claudia Pérez, Yuriri Ayala y Daniela Álvarez. Una de ellas terminó con collarín y ese drama que adereza un sainete en toda regla.
Hace un año pasó algo semejante en el Senado de la República entre el prócer tabasqueño Adán Augusto López y el senador mexiquense Enrique Vargas. Hubo muchos gritos y sombrerazos, aunque a diferencia de las diputadas de la capital del país, nadie terminó trenzado.
Y en agosto pasado, el sinpar senador “plebeyo” —así se autodefinió— Gerardo Fernández Noroña y el no menos genial Alejandro Moreno nos deleitaron al protagonizar el entremés de un zipizape que ya hubiera querido escribir Moliere, especialmente en la parte del sinsentido del señor que terminó con collarín y cabestrillo, además de un sentón de antología.
Por supuesto, en la historia nacional hay varios episodios de esta naturaleza, pero ahora son cada vez más frecuentes. Tal parece que ante la falta de argumentos o la imposibilidad de emprender un diálogo o discusión de alturas, los tribunos y tribunas en los poderes legislativos prefieren imponer su punto de vista, opinión o posición, por medio de un rosario de mandobles o agarrándose del chongo. Una cosa muy civilizada.
Pareciera que las políticas y políticos de la actualidad han optado por reemplazar el arte del debate por el jiujitsu, los aprendizajes y la práctica de sus clases de capoeira, o el mamporro y llave china de sus rumbos. Porque articular ideas, generar argumentos bien fundamentados, escuchar, razonar, persuadir, entender, respetar, utilizar el pensamiento crítico y refutar las premisas adversas, requiere algo más que dos neuronas.
