Localsábado, 9 de septiembre de 2017
171338
Quienes aspiren a la reelección, deberán renunciar 90 días antes de la elección
Sofía San Juan
Los servidores públicos que aspiren a la reelección o elección concurrente, independientemente del cargo que ostenten, deberán retirarse de su cargo con 90 días de anticipación al día de la jornada electoral, indicó en su respuesta al Partido Movimiento Ciudadano el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM).
Sin embargo, no todos los consejeros electorales y menos los representantes de los partidos políticos estuvieron de acuerdo con la respuesta, por lo que al final de una larga discusión anunciaron que impugnarían el acuerdo ante los órganos jurisdiccionales, para tener una mayor certeza jurídica.
El presidente del IEEM, Pedro Zamudio Godínez, en su oportunidad, precisó que además del requisito de la renuncia 90 días previos al día de la elección, el acuerdo establece con precisión que los aspirantes a la reelección deberán ser propuestos por el mismo partido que los postuló, salvo en el caso que hayan renunciado o perdido su militancia antes de la mitad de su mandato.
“Sí, deberán separarse de su cargo quienes quieran buscar la reelección”, afirmó y explicó que deberán hacerlo o de lo contrario no estarán en condiciones de hacer campaña porque no cumplirán los requisitos para ello y, reconoció, “hay muchos criterios al respecto de cuando los funcionarios públicos pueden o no hacer o participar en actos de campaña”.
Ante el comentario de representantes de los partidos políticos respecto que la respuesta a Movimiento Ciudadano se da después de una larga argumentación jurídica, la cual –a su juicio- debería ir precedida de la respuesta clara y contundente de SÍ o No, indicó que el documento tal vez “no gustó por cuestión de estilo” y admitió la necesidad de adoptar un lenguaje ciudadano para mayor comprensión de las respuestas.
Previamente, la consejera María Guadalupe González Jordán argumentó su voto aprobatorio en lo general y razonado en lo particular, pues a su juicio, la respuesta debió realizarse conforme a la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en torno a un caso similar en el estado de Yucatán, el cual establece que no existe la necesidad de que los aspirantes a la elección concurrente tengan que separarse de su cargo para hacer campaña, aun cuando la Constitución de esa entidad contempla un periodo de separación de 120 días.
El representante del Partido de la Revolución Democrática, Javier Rivera Escalona, aseveró que en el tema de la reelección no se realizó una reforma integral; es decir, se dijo el qué, pero no el cómo, por lo que al no ser el IEEM un órgano deliberante o legislativo, al imponer lineamientos se puede enfrentar a una controversia de leyes que pudieran motivar infracciones hasta al Código Penal por delitos electorales.
Reconoció que muchos de los alcaldes y de los legisladores que aspiran a la reelección están ya inquietos porque quieren que se les dé certeza e igualdad en la competencia electoral y anunció que recurrirá a los órganos jurisdiccionales, lo que pudiera ser una impugnación pactada –dijo – la resolución de los tribunales contribuya a que el IEEM pueda tener mayor certeza.
César Sánchez Millán, representante del Partido Revolucionario Institucional (PRI), también se pronunció por la impugnación a la respuesta del IEEM, pues aunque en otros países los candidatos a reelección pueden estar llamando al voto el mismo día de la elección, en nuestro caso –advirtió– se estaría viendo la falta de una ley secundaria al Artículo 134 constitucional.
Por otra parte, en la sesión pública también se aprobó, con dos votos razonados de los consejeros María Guadalupe González Jordán y Gabriel Corona Armenta, los lineamientos para la integración de la propuesta de designación de consejeras y consejeros electorales distritales y municipales para la elección ordinaria de diputados y miembros de los ayuntamientos del Estado de México 2017-2018.