Analizarán diputados si reforman “Ley Atenco”

FacebookXWhatsAppTelegramE-MailCopiar linkArtículo impreso

Compartir

Síguenos en:

Toluca, México.- Los diputados mexiquenses analizarán si es necesario hacer reformas a la Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública en el Estado de México, después de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación invalidó cuatro artículos completos y una parte del 40, de esa polémica norma.

El presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso local, Cruz Roa Sánchez, explicó que deben esperar la ratificación de la sentencia, pero destacó que los ministros les dieron la razón en cuanto a que la fuerza pública debe regularse.

“Falta que concluya el proceso judicial, es decir, la ratificación de la sentencia de la Corte que se encuentra en engrosamiento; no obstante puedo decirte que ningún artículo fue invalidado por el objeto, fines o justificación de la ley; sino por un tema de técnica jurídica.

“La Corte coincide en que debe regularse la fuerza pública y avala el sentido en el que lo hicimos. Es una ley perfectible como todas, pero sienta un precedente para la regulación de la fuerza pública en las entidades”, afirmó.

Otros legisladores explicaron que en estricto sentido jurídico la Legislatura no tiene que hacer nada, pues la Corte invalidó totalmente cuatro artículos, y uno de manera parcial, pero quedan firmes 48 artículos; por lo cual podrían reformar la ley para derogar cuatro artículos y reformar uno, pero judicialmente no es obligatorio, pues ya fueron invalidados sin necesidad de hacer ajustes.

En un comunicado, la organización Artículo 19 lamentó que el máximo tribunal de nuestro país “dejó pasar una importante oportunidad” para emitir criterios claros, en torno al uso de la fuerza pública no solo para el Estado de México; sino con implicaciones a las corporaciones de seguridad pública de todo el país.

A poco más de un año que esa ley fue aprobada por la Legislatura mexiquense, los ministros declararon la invalidez de los artículos 12, 24, 25 y 26 de la Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública en el Estado de México por invadir competencias federales, al haber abordado temas como la tortura.

Hace unos días ya habían invalidado una parte del artículo 40 para que la fuerza pública no sea utilizada como primera opción; por lo cual todo eso podría ser analizado por los diputados.

De manera general esa norma fue declarada constitucional, pero en varias votaciones los ministros se dividieron y advirtieron de posibles riesgos y de falta de claridad en la redacción de la ley. Ahora, los diputados revisarán si hacen o no ajustes, pues Roa explicó que por la naturaleza de sus resoluciones, en estricto apego a la técnica legislativa, no tendrían que hacer modificación alguna.

“No quedan derogados, simplemente quedan sin efectos las parcialidades que señala la corte, aunque vamos a dialogarlo en la Junta para saber qué es lo más prudente como Legislatura, ya que toda modificación puede tener repercusiones judiciales”, explicó.