Cuestionan proyecto del Parque Ecológico Lago de Texcoco

Lo anterior luego de que el dirigente del Frente de Pueblos, señalara que el ejecutivo no tomó en cuenta las voces de las comunidades que fueron afectadas por la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM) e incluso mencionó que fue desechada la propuesta de las comunidades de rescate del exlago de Texcoco denominada “Manos a la Cuenca”, que se presentó a las diversas dependencias federales en las mesas de trabajo que se llevaron en el último año.

• Por si no lo viste | Aeropuerto Internacional de Toluca, una gran alternativa

“Solicitamos la atención directa, una audiencia al ejecutivo en donde coincidimos en muchos principios que tienen que ver con la voluntad del pueblo. Creo que coincidimos en muchos puntos (con AMLO) y uno es que se tiene que hacer la voluntad del pueblo y no en razón de un grupo o de intereses particulares. Ningún proyecto más sin la participación de los pueblos bien informados a tiempo”, dijo Ignacio del Valle Medina, dirigente del FPDT.

Aunado a esto, explicaron que a diferencia del proyecto del Parque Ecológico del Lago de Texcoco, la propuesta "Manos a la Cuenca" ofrece una respuesta integral a la necesidad urgente de proteger la región desde las formas de vida y los conocimientos de los pueblos.

Como resultado de esto, pidieron que el proceso debe comenzar con la restitución de las tierras de los ejidatarios que quedaron detrás de la barda perimetral, especialmente el Lago de Xalapango, así como detener los proyectos complementarios del NAICM que todavía operan y dividen las tierras de los pueblos, como la Autopista Peñón-Texcoco.

"Manos a la Cuenca" es una propuesta de los pueblos que se han organizado por más de 20 años, expuso el FDPT, por lo que destacó que para realizarla, los pueblos y personas expertas hicieron recorridos, reconocieron los problemas de tenencia de la tierra, de las minas en los cerros, el desabasto de agua. Es decir, se hizo desde el territorio y los enfoques y necesidades comunitarias.

“Mientras el PELT busca crear una zona de restauración a través de un proyecto urbano, los pueblos proponemos una concepción distinta de preservación: un Área Natural Protegida que llamamos Área de Protección de la Vida, la cual busca que el área preserve su vocación natural, así como sus características físicas, hidrológicas, arqueológicas y agrícolas”, concluyó.