Defender la independencia del Poder Judicial es su obligación constitucional: Pérez Castañeda

Dicha reforma, desaparece al consejo de la judicatura del poder judicial del estado, y otorga la facultad del gobernador de nombrar una terna para que el congreso nombre a los magistrados, cuando haya una vacante en el tribunal superior de justicia del Estado.

Recientemente el gobernador Jaime Bonilla Valdez, justificó la desaparición del Consejo de la judicatura al señalar que este era demasiado oneroso, no había dado resultados, y se había convertido en una agencia de colocación de sus amigos.

El mandatario estatal también expuso que para poder meter a la cárcel a su antecesor, el panista Francisco Vega de Lamadrid, era necesario ser una limpia de magistrados, ya que éstos lo protegen.

En entrevista exclusiva para LA VOZ DE LA FRONTERA, Pérez Castañeda, comentó que estuvo ayer no puede pasar a la historia si trabaja de manera conjunta, la modernización del Poder Judicial para que éste sea más eficiente y eficaz.

Comentó que está abierto al diálogo para lograr este objetivo, aunque este momento sólo a entablar conversación con el gobernador en tan sólo una ocasión, esto al principio de su gestión que inició el 4 de agosto pasado.

Mencionó qué el Poder Judicial brinda un activo muy importante que hasta ahora nadie ha valorado qué es la estabilidad social, ya que sin su intervención en la vida del Estado sólo prevalecería el caos.

Aunque aclara, la independencia no hace que el poder judicial sea más eficiente y eficaz.

Es por ello que están analizando la posibilidad de presentar una controversia constitucional para dejar sin efecto la citada reforma, que sean los tribunales los que decidan quien tiene la razón.

Expuso que el Poder Judicial no interviene en diferendos políticos, con lo que rechaza la versión de que se estaría protegiendo al anterior gobernador.

Mencionó que hasta ahora no ha tenido ningún problema con el consejo de la judicatura desde que tomó su cargo en la presidencia, ni tampoco ha metido a familiares en la nómina del poder judicial.

El que está ahora es el mejor modelo para la administración del poder judicial, ya que los abogados no son el mejor perfil para administrar, además de la selección de puestos y magistrados se privilegia las personas que tengan experiencia y tengan una carrera judicial.

Expuso que el pasar personal de un organismo a otro no es tarea fácil, ya que se requiere personas que tengan el perfil administrativo pero harinas jurisdiccional lo que no es sencillo de encontrar.