Denuncian redes de explotación sexual digital en Baja California
El estado tenía esta cuenta pendiente para tipificar el uso y alteración de imágenes sexuales mediante la IA: Coral Melo
Vicente Guerra
En conferencia de prensa, destacó que el 90% de las mujeres que aparecen en dicho contenido sexual, ya sea fotografías, videos y/o audios, no dieron su consentimiento, por ello se proyecta armonizar la ley local con la federal para tipificar como delito el uso y alteración de imágenes sexuales con IA en el estado.
Plataformas digitales
Las plataformas digitales, indicó, no están obligadas actualmente en México ni en América Latina a rendir cuentas ante el estado o el sistema de procuración de justicia, dificultando la obtención de pruebas ante una denuncia penal.
➡️ Sigue el canal de La Voz de la Frontera en WhatsApp
El cambio legislativo
La reforma es al artículo 199 Octies del Código Penal Federal, para tipificar específicamente el uso de la IA en la comisión de violencia digital y violación a la intimidad sexual, la cual se pretende bajar a lo local.
Estipula que se considera violación a la intimidad sexual la creación, alteración, manipulación o difusión de imágenes, videos o audios de contenido íntimo sexual, reales o simulados, utilizando inteligencia artificial, algoritmos o herramientas digitales.
La iniciativa busca castigar estas conductas con penas que pueden ir de 3 a 6 años de prisión y multas de 500 a mil Unidades de Medida y Actualización (UMA’s), equivalentes a 58 mil 655 y 117 mil 331 pesos, respectivamente.
Asimismo, establece que la sanción no sólo es por la difusión, sino también la elaboración, venta, posesión o cualquier obtención de beneficio económico derivado del uso de IA para crear este contenido sin consentimiento.
“Con este cambio legislativo que se presenta en Baja California, estamos acomodándonos con los estándares internacionales, lo que marca la Ley Interamericana en Materia de Violencia Digital, en donde se reconocen los contenidos reales o alterados”, aseveró.
Las denuncias
La activista precisó que aunque la ley aplica para hombres y mujeres que sean víctimas de estos delitos, el 89.9% de las víctimas son mujeres, de las cuales 9 de cada 10 son agredidas por personas cercanas a ellas, como parejas, exparejas, jefes o personas que las ponen en condiciones de subordinación.
“Solamente el 0.4% de las denuncias que se interponen en México son falsas de acuerdo con el Instituto de Estadística y Geografía (INEGI), en donde prevalecen las mujeres que no quieren denunciar por lo cual es parte de la revictimización en el país”,
“Una víctima de violencia digital se siente como si la violaran sin penetrarte, no es necesario tocar el cuerpo de una persona para violarlo con cada “like”, cada vez que compartes o que difundes y lo peor es que hay una cadena de producción de este tipo de contenidos”, externó.
En cuanto a Baja California, Coral Melo apuntó que las mujeres normalmente no quieren acudir a la denuncia o ante la justicia porque tienen más miedo del impacto de la crítica familiar y que la juzguen por haberse tomado una fotografía, que ser apoyada para obtener justicia.
El perfil del agresor digital
“En todos los estados tenemos la Ley Olimpia, hay estados que reconocen el uso y alteración de imágenes sexuales, Baja California tenía esta cuenta pendiente, hoy la diputada pone a consideración del congreso esta reforma para reconocer esta armonización con la Ley Federal”, concluyó.
Capacitación
La activista detalló que debe haber capacitación en las fiscalías, Secretarías de las Mujeres y demás dependencias para que tengan claro un protocolo de atención, en donde las mujeres víctimas de este delito puedan acceder a una justicia pronta y expedita.
“Nosotras tenemos al menos el dato de que ya tenemos una sentencia en Baja California, habría que corroborarlo con la fiscalía, sin embargo, eso no significa que sea justicia para todas, todavía existe el persistente eco de tener justicia para todas”, añadió.
Puntualizó que se realizarán mesas de trabajo con la Fiscalía General del Estado para saber cómo van las carpetas de investigación y cómo se están atendiendo a las víctimas, ya que desde que se presentó la Ley Olimpia no se había tenido acercamiento con el estado.




























