Rechazan en penales de BC uso de celulares

La permisividad solo propicia que se generen delitos, como las extorsiones, señala diputado

reo prisión celular — **La posesión de teléfonos celulares por parte de reclusos no constituye un delito, aseguró el director del Cesispe** / Imagen creada con Gemini

Christian Galarza

El uso de celulares al interior de los centros penitenciarios de Baja California no debería estar permitido, ya que propicia que se realicen actividades delictivas como las extorsiones desde estos centros, afirmó el diputado local Diego Echevarría Ibarra.

Lo anterior en respuesta a la declaración que dio el director de la Comisión Estatal del Sistema Penitenciario (Cesispe), José Gabriel Gálvez Beltrán, al afirmar que la posesión de teléfonos celulares por parte de reclusos no constituye un delito.

Cesispe restringe información de brazaletes localizadores en el Estado

**José Gabriel Gálvez Beltrán, director de la Comisión Estatal del Sistema Penitenciario** / Cortesía Redes Cesispe

Al respecto, Echevarría Ibarra aseveró que la permisividad del uso de celulares en los centros penitenciarios solo propicia que se generen delitos, por ello el estado destina millones de pesos para el castigo y reinserción de los reclusos. Sin embargo, esta inversión se ve inútil si los internos gozan de beneficios al interior de los penales.

“Cómo va a tener un castigo una persona que desde adentro todavía está con su televisión, con sus teléfonos, videojuegos; no hay ninguna rehabilitación, parece más un premio”.

Asimismo, indicó que en el Código Penal del Estado, en su Título IV: “Delitos cometidos en la administración de la justicia”, capítulo primero, fracción XV, que establece “obtener cualquier cantidad o beneficio económico de los internos o sus familiares, a cambio de proporcionarles servicios o cualquier satisfactor de los que otorga gratuitamente el Estado a las personas privadas de la libertad o algún tipo de privilegio penitenciario”, este fragmento de la ley permitiría sancionar a los servidores públicos que permiten el uso de los dispositivos.

Ese tipo de sanción, subrayó, sí está establecido en el Código Penal estatal.

“Yo creo que hay algunos que hasta les conviene mejor estar en la cárcel, estoy bien alimentado y aparte tengo todos los beneficios que puede tener cualquier persona de afuera”, añadió.

El director de Cesispe mencionó que han detectado que dichos dispositivos Ingresan por medio de familiares de los mismos reclusos, por medio de proveedores y hasta con personal que no es de custodia penitenciaria.

“Entiendo que al no ser, pensar, que se trata de algo delicado, cualquiera podría, en un momento dado, aceptar ingresar un teléfono, en este caso”, expresó.

Decomisan drogas en 27 visitas a reclusos en penales de BC

**Diego Echevarría Ibarra, diputado del congreso local** / Christian Galarza / La Voz de la Frontera

SERÍA DELITO DE COMPROBAR ALGÚN BENEFICIO: GÁLVEZ

El legislador panista cuestionó al director del Cesispe sobre el video de una transmisión en redes sociales que se viralizó en octubre pasado, en donde tres internas expusieron sus condiciones de vida al interior de una celda.

Cuestionado por la prensa, Gálvez Beltrán aseguró que la posesión de celulares por parte de reclusos no constituye ningún delito, a menos de que se compruebe la obtención de un beneficio.

‎ ➡️ Sigue el canal de La Voz de la Frontera en WhatsApp

“La posesión de un teléfono por sí sola no constituye un delito, así es, es la ley. Ahora, si nosotros detectamos que es algún funcionario, un empleado, de algún centro penitenciario, entonces estaríamos en posibilidades de presentar una denuncia por estar recibiendo dinero, pero para esto necesitamos concluir con la investigación para saber cómo ingresó ese teléfono”, declaró.

Admitió que han detectado que dichos dispositivos Ingresan por medio de familiares de los mismos reclusos, proveedores y hasta con personal que no es de custodia penitenciaria.

“Entiendo que al no ser, pensar que se trata de algo delicado, cualquiera podría en un momento dado aceptar ingresar un teléfono”.

Proponen que la Secretaría de Seguridad asuma control del C3

En ese sentido, consideró de igual manera que se tiene que acreditar que se obtuvo una ganancia económica al permitir el ingreso de dichos dispositivos para poder sancionar el hecho.