Lactancia Vs Fórmula

Poner frente a frente la decisión de alimentar al recién nacido exclusivamente con leche materna o de fórmula abre en automático un gran debate entre los beneficios de una y las consecuencias de otra.

Para Adriana Guillén Chávez, médico pediatra del Hospital de Ginecología y Obstetricia del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en Baja California, las fórmulas lácteas de ninguna manera lograrán sustituir al alimento que proporciona directamente la madre.

El alimento enlatado, aunque puede funcionar como auxiliar para el desarrollo del bebé, encierra algunos riesgos entre ellos detonar alergia a la proteína que posee la leche de vaca, padecimiento que se registra en 15% de los nacidos en el Instituto en esta ciudad.

“El uso de fórmulas aumenta el riesgo de un trastorno alimentario simple como cólicos, reflujo y ronchitas incluso hasta rinitis y asma, enfermedades infecciones, muerte de cuna y obesidad”.

Por lo contrario, a la leche materna se le atribuye el contenido de los nutrientes que requiere el ser humano en sus primeros meses de vida a tal grado de brindarle protección contra infecciones y abonar al sano desarrollo cerebral.

“Los bebés alimentados con pecho tienen un coeficiente intelectual mayor a los alimentados con fórmula”.

“Se tienen registros de un menor ausentismo laboral de parte de las madres trabajadoras que amamantan ya que sus hijos se enferman menos”.

La especialista en salud infantil manifestó que la lactancia solo está contraindicada en casos de madres infectadas con VIH o tuberculosis, así como en aquellas bajo quimioterapia.

Desde el nacimiento, en el Seguro Social el recién nacido permanece junto a su madre para ser alimentado cuando lo requiera, además no se utilizan biberones ni chupones.