Plantean más de 81 mdp para el PESBC en 2026

Es más del recurso que destinará el Instituto Estatal Electoral de Baja California al financiamiento de los otros seis partidos políticos con registro en Baja California

Es Luis Martínez nuevo dirigente del PESBC — Se espera que el dictamen sea votado por el Consejo General del Instituto en los próximos días / Christian Galarza

Andrea Jiménez

Para el 2026, el Partido Encuentro Solidario de Baja California (PESBC) podría recibir un monto de 81 millones 882 mil 757.49 pesos como financiamiento público, más que la suma de todo el recurso destinado a los otros seis partidos políticos registrados en el estado.

Esto de acuerdo al proyecto de dictamen de la Comisión del Régimen de Partidos Políticos y Financiamiento del Instituto Estatal Electoral de Baja California (IEEBC), aprobado el pasado 10 de septiembre, que aún deberá ser votado por el Consejo General del Instituto.

PESBC va rumbo a su consolidación en Baja California: Martínez

Según el documento, en 2026 se prevé destinar 156 millones 691 mil 865.45 pesos para los partidos políticos, de los cuales 152 millones 128 mil 24.70 pesos son para sus actividades ordinarias permanentes y 4 millones 563 mil 840.74 pesos para sus actividades específicas.

De este monto Encuentro Solidario, que obtuvo poco más del 3% de los votos en la última elección, recibirá 79 millones 497 mil 822.89 pesos para actividades ordinarias y 2 millones 384 mil 934.69 pesos para actividades específicas, que suman más de 81.8 millones de pesos.

A comparación el partido Morena, que se llevó “carro completo” en la elección del 2024, recibirá apenas 32 millones 408 mil 372.81 pesos durante el 2026, de los cuales 31 millones 464 mil 439.62 pesos son para actividades ordinarias y 943 mil 933.19 pesos son para actividades específicas.

El Partido Acción Nacional (PAN) tendrá 12 millones 515 mil 274.92 pesos para su financiamiento total en 2026, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) 6 millones 534 mil 890.47 pesos, el Partido Verde Ecologista de México 7 millones 163 mil 153.26 pesos, el Partido del Trabajo (PT) 7 millones 747 mil 391.07 pesos, y Movimiento Ciudadano 8 millones 437 mil 25.35 pesos.

Se espera que el dictamen sea votado por el Consejo General del Instituto en los próximos días.

Consideran partidos inequidad

El proyecto de dictamen, fue aprobado por los integrantes de la Comisión del Régimen de Partidos Políticos y Financiamiento el pasado 10 de septiembre, y recibió duras críticas por parte de los representantes de otros partidos políticos.

Joel Abraham Blas Ramos, representante del PRI ante el Instituto, fue uno de los más críticos al proyecto, afirmando que si bien el Instituto se encuentra siguiendo los lineamientos de la Ley General de Partidos Políticos, esta distribución es injusta.

Faltan políticas públicas integrales para disminuir índice de accidentes viales: RUDE

“Es inequitativo, es injusto, es totalmente irrisorio que un solo partido político local reciba la totalidad de la suma de lo que reciben los partidos políticos nacionales”

Blas Ramos recordó que recientemente, a raíz de una impugnación de Morena, el tema llegó hasta la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), sin embargo, no se ha resuelto el fondo del asunto, señalando que se encuentra en el “limbo jurídico” de este tribunal.

El representante del PT, Julio Rodríguez Villareal, se refirió al proyecto de dictamen como “una vergüenza”, “un robo en despoblado” y afirmó que es inconstitucional, incluso haciendo señalamientos directamente a los consejeros electorales por la decisión.

“Es una vergüenza, es una mentada, es desproporcionado, es como para esconderse”

Héctor Israel Ceseña Mendoza, representante suplente de Morena, consideró la medida como una interpretación que no abona al orden constitucional, afirmando además que no existe una claridad en la ley sobre lo que ocurre cuando sólo queda un partido político local, como ocurre actualmente con el PESBC después de la pérdida de registro de Fuerza por México Baja California.

“Sugeriría que se analizara esta cuestión, porque diciéndolo o no diciéndolo están haciendo una interpretación de la norma, porque la norma no establece que se va a hacer en el caso de que sea un solo partido local; hay otros argumentos más, pero considero que el más importante pues es este”

Salvador Miguel de Loera Guardado, representante suplente de Movimiento Ciudadano, propuso hacer un replanteamiento de la distribución del recurso para los partidos locales, deduciendo el valor de la votación obtenida por el partido Encuentro Solidario, metiendo en la fórmula a todos los partidos políticos, no sólo a los locales.

Durante la sesión, los representantes del PRI, Morena, PT y Movimiento Ciudadano expresaron su intención de impugnar el dictamen, en caso de que este sea aprobado por el Consejo General.

Sergio Federico Gamboa García, representante de Encuentro Solidario Baja California, invitó en respuesta al resto de los partidos a combatir el tema en tribunales, afirmando que su partido ha demostrado tener la verdad jurídica.