Se ha dado a conocer en los primeros días del presente agosto la aprobación por unanimidad en la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, del dictamen de reforma para que el Infonavit pueda construir casas y rentarlas.

La divulgación de la noticia, en el tono de que ahora, una vez que quede totalmente aprobada la iniciativa, vas a tener derecho a compra, después de diez años de haber rentado una vivienda, por supuesto que nos levanta del asiento a cualquiera.

Claro, se ha generado un gran aplauso en torno a esa gran propuesta, pues como no pensar que “ya nos hizo justicia la revolución” reformando el artículo 123 Constitucional para dar vida al arrendamiento social, o ahora sí, a la vivienda social.

Sobre todo, si el planteamiento viene adicionado con la aclaración que el descuento mensual máximo a los trabajadores para poder gozar de dicho beneficio, es que no sufrirán un descuento mayor al 30 por ciento de su salario.

Pues todo suena muy bien, no a todos, en gran parte a quienes no tienen memoria, o desconocen la historia del Instituto del Fondo Nacional de los Trabajadores (Infonavit) creado allá en el año de 1972, en cuyos orígenes construía viviendas.

No me pregunte el por qué dejaron de construir casas, pero seguramente porque la estrategia no funcionaba y quizá, hasta porque salía más caro el caldo que las albóndigas.

Si no me cree, échese un clavado en la historia del Instituto en donde también verá que al principio sus créditos eran en pesos, para después pasarlos a salarios mínimos con el VSM. Que lo perfilaron como un ente usurero.

Es más, hasta la fecha, ¿cuántas organizaciones, conjuntos habitacionales, y personas también sin logotipos ni siglas, enfrentan un crédito no pagado con el Infonavit? Sobre el que insisten en pagar, pero sin encontrar la ‘solución a su medida’.

¿Cuáles son las viviendas que destinará al arrendamiento el Infonavit? Solo, las que sean de su propiedad nos han aclarado en los días que siguieron los promotores de la difusión de la noticia.

No es secreto para nadie que es el día en que Infonavit tiene en el abandono una gran cantidad de juicios de cobranza, por falta de recursos se entiende para el pago de abogados.

Esos juicios están por preescribir, desde luego a favor de los ocupantes de las viviendas, pero ese dinero a recuperar, es propiedad a su vez de otros trabajadores que estamos pagando nuestras aportaciones, ¿quién nos va a responder por ese dinero?