El nepotismo ilustrado (III)
Síguenos en:
Las opiniones vertidas en este artículo son responsabilidad de quien las emite y no de esta casa editorial. Aquí se respeta la libertad de expresión
Chihuahua, 14 de abril de 2026
Este término comenzó a aplicarse en México en el sector público a partir de 1983 siendo presidente Miguel de la Madrid Hurtado. En México podemos identificar un caso de nepotismo singular, el de los “aviadores” trabajadores que están en la nómina que no se presentaban a trabajar. Este caso es más grave, pues en otros casos de nepotismo sí se trabajaba, en este último era únicamente una transferencia monetaria por parte del Gobierno al “aviador”. Recientemente en Ciudad de México, organizaciones no gubernamentales (ONG) y académicos piden a la comunidad que prospere la iniciativa “3 de 3”, una propuesta anticorrupción. En términos generales la ley establece una clasificación de los 10 actos de corrupción grave: soborno, desvío de fondos públicos, tráfico de influencias, abuso de funciones, enriquecimiento oculto, obstrucción de la justicia, colusión, uso ilegal de información falsa o confidencial, nepotismo y conspiración para cometer actos de corrupción.
“Es frustrante ver cómo existe nepotismo en el Gobierno, Chihuahua no es la excepción, hacen concursos públicos que al final no sirven de nada porque ya está arreglado que el puesto será para un familiar del director, y lo peor, las personas pierden el tiempo haciendo las pruebas para ingresar honestamente”. El nepotismo se encuentra penado en la mayoría de los países del mundo, a esto se le considera una práctica corrupta. En España o en México el nepotismo es una práctica que se encuentra sancionada con la remoción inmediata del cargo, y es la preferencia que tienen funcionarios públicos para dar empleos a familiares o amigos, sin importar el mérito para ocupar el cargo, sino su lealtad o alianza. Pero qué bueno que Corral, gobernador de Chihuahua, dice que “nepotismo lo hubo en la Administración anterior, fue lamentable que esos casos no fueran llamativos para ser ubicados en nuestra administración”, eso lo declaró el pasado 8 de febrero. Sin embargo, una investigación publicada reveló que parientes directos en distinto grado y familiares de al menos 28 funcionarios, entre ellos el propio gobernador, cobran en la nómina del Gobierno estatal. En total, son 76 familiares de funcionarios los designados en diversos cargos públicos.
Corral es un auténtico mentiroso, no sabe nada de ética y mucho menos de lo que significa el término moral, donde los seres humanos estamos inmersos en un grupo social que modifica los valores para cada persona y no existe una moral única, que como conjunto de normas dependen del contexto histórico social del que estamos hablando. El actual gobernador trastoca disposición legal, al estar apoyando familiares y funcionarios contratados en forma ilegal apoyando el nepotismo; a pesar de que el artículo 23, inciso 12 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos de Chihuahua señala literalmente que los funcionarios deben abstenerse de intervenir o participar en la selección, cese o sanción de cualquier servidor cuando exista una relación personal, familiar o de negocios entre ellos, lo mismo el Código de Ética implementado por el Ejecutivo estatal, menciona entre otros preceptos que los servidores públicos deberán desempeñarse sin favoritismos personales, partidistas o de grupo, así como conducirse con rectitud. Por otra parte, el Código Municipal de Chihuahua en su regulación, respecto a los casos de nepotismo, estableciendo que para ser funcionario, en ese nivel se requiere “no ser cónyuge, pariente consanguíneo o afín, en línea recta, sin limitación de grado o colateral por consanguinidad, dentro del cuarto grado o por afinidad dentro del segundo, del presidente municipal, del presidente seccional, de los regidores o del síndico”. Considerándose urgente, una reforma a la Ley de Responsabilidades, precisando la prohibición en la contratación de familiares, porque el nepotismo en Chihuahua está reglamentado de manera deficiente y evidentemente en estos casos existe un conflicto de interés.
