Legislador aseguró que ingresarían a municipios 32 mil millones, una situación que es estimación, señaló diputada Patricia Terrazas
Saúl García Meza
Alfonso Ramírez Cuéllar, informó que se logró un incremento de casi 32 mil millones de pesos para los gobiernos locales, según el ajuste a la Ley de Ingresos para el ejercicio fiscal 2020.
Te puede interesar:
La diputada Patricia Terrazas, presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados, informó que las declaraciones del legislador de Morena, Alfonso Ramírez Cuéllar, presidente de la Comisión de Presupuesto, respecto a los 32 mil millones de pesos que entregaría la Federación a los municipios es falsa, ya que sólo se basa en estimaciones.
“El diputado (Alfonso) Ramírez Cuéllar comete un grave error al hacer declaraciones sobre estimaciones, él estima que habrá un ingreso adicional, pero él mismo lo sabe que en la Ley de Ingresos hay ingresos que se estiman y que crezca el ingreso, es una simple estimación, por lo tanto no podemos pensar que vayan (los municipios) a tener un mayor ingreso”, expresó.
Es decir, se descarta completamente que los municipios ya sea a través del Ramo 28 o 33 vayan a recibir participaciones de parte de la Federación, situación que lamentó la diputada del PAN, al asegurar que las declaraciones del diputado de Morena, Alfonso Ramírez, presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, son falsas.
Señaló el legislador morenista que la Cámara de Diputados tiene un importante compromiso con los gobiernos locales. “Gestionamos ajustes a la iniciativa de Ley de Ingresos para que los recursos adicionales pudieran utilizarse principalmente para las necesidades prioritarias de los gobiernos estatales y municipales”.
De acuerdo con las nuevas estimaciones de la Secretaría de Hacienda, el Ramo 28 “Participaciones a entidades federativas y municipios” tendría un incremento de 31 mil 600 millones de pesos para quedar en un total de 951 mil 454.8 millones de pesos para 2020; y el Ramo 33: “Aportaciones a entidades federativas”, ascendería a un total de 759 mil 750 millones de pesos.
“Es una simple estimación… en la iniciativa (Ley de Ingresos) del Ejecutivo federal no vienen consideradas participaciones a los municipios, no vienen dentro del presupuesto ningún proyecto ni para estados ni para municipios, díganme dónde van a aplicar, porque si me dice que habrá más (presupuesto) que me diga dónde meter proyecto sobre todo para Chihuahua”, expresó la congresista Terrazas.
Explicó que existen tres factores para explicar lo anterior, el primero es que los estados y municipios recibirán un menor ingreso debido a que se le baja el ingreso a la Federación quitándole mayor carga tributaria a Pemex, en ese momento ese ingreso que era de Pemex hasta 2019 se baja y a la fórmula entra menor cantidad y la distribución a los estados y municipios es menor.
El segundo es que baja el ingreso en impuestos como el ISR, IVA y el IEPS, ya que baja el crecimiento económico en el país, y si baja éste, en automático los impuestos en mención, y si baja este ingreso en automático también en la fórmula le llega menos a los estados y municipios.
Finalmente el tercer factor es que la misma Federación ha estado diciendo que se va a utilizar el Fondo de Estabilización para estados y municipios entonces ¿si hay un ingreso mayor y estimación mayor del ingreso que se va a distribuir a los estados y municipios, para qué se va a utilizar este fondo?, se cuestiona, que este fondo sólo entra en caso de no lograr el objetivo del ingreso.
“Se contradice una cosa con la otra, por ello digo que es un gravísimo error lo que el diputado Ramírez Cuéllar está declarando, lo que sucedió es que se estima ingreso porque efectivamente se estima mayor ingreso en la Ley de Ingresos, por ello el grupo parlamentario del PAN lo votamos en contra porque vemos que son ingresos de aire”, refirió.
