Elecciones dejan muestras de abstencionismo

Explicó que, en general, la participación electoral fue baja: con excepción de Durango (45.35 por ciento), donde se eligió sólo a autoridades municipales, en el resto acudieron a las urnas un tercio o menos de los ciudadanos inscritos en la lista nominal: en Puebla, un atípico 33.42 por ciento; en Tamaulipas, 33.15; en Baja California, 29.95; en Quintana Roo, 22.15 y Aguascalientes tuvo una participación regular, con 38.98.

Detalló que en dos estados se renovaron las gubernaturas: Baja California y Puebla. En el primero, la coalición Morena-PT-PVEM-Transformemos, ganó todas las elecciones en disputa: gubernatura, ayuntamientos y diputaciones; en Puebla, el triunfo también lo obtuvo la coalición Morena-PT-PVEM; aunque, individualmente, el Partido Acción Nacional (PAN) fue el partido más votado (27.13 por ciento), seguido por Morena (25.59); pero fue la coalición la que inclinó la balanza en favor de Miguel Barbosa. En Durango y Aguascalientes tuvieron elecciones municipales y el PAN resultó vencedor en ambas capitales.

“Morena creció en todos los estados en comparación con las elecciones locales de 2016, pero obtiene menos votos que en la elección presidencial de 2018 en los estados donde hubo comicios el domingo. El PRI sale debilitado de la jornada electoral; además de no ganar ninguna gubernatura, de todas las diputaciones locales en disputa sólo logra la elección de uno, en Quintana Roo”, informó Ramírez Ramírez.

“El voto se distribuye entre más partidos. Se fragmenta. Las capitales las gana el PAN, excepto Baja California, que es una derrota dolorosa para los blanquiazules. Pero el PAN mantiene su ventaja en estados que gobierna, se mantiene firme”, explicó Juan Jesús Respecto al factor Andrés Manuel López Obrador, Ramírez Ramírez consideró que es pronto para hablar de un desgaste, pues el presidente apenas tiene medio año en funciones; sí admitió que continúa con una alta popularidad que pudo haber ayudado a Morena, aunque en las elecciones estatales también influyen factores locales.

La coordinadora del Observatorio Político Electoral del CUCSH, Mónica Montaño Reyes, alertó que aunque hay voces que piden la desaparición de los Organismos Públicos Locales Electorales que se dedican a organizar votaciones en los estados (OPLE), no es la medida más adecuada:

“Sería un gasto mayor. Desde nuestra perspectiva, los OPLE deben continuar. No sólo por lo financiero, sino para no regresar a los tiempos de aquella comisión electoral del partido hegemónica. Además de lo que significa para la democracia, en términos organizativos y de eficiencia sería contraproducente que desaparecieran. En lo que sí estoy de acuerdo es que hay que revisar la eficiencia en el gasto de estos organismos”, consideró Montaño Reyes.