Debaten en Congreso reforma sobre retiro de cédulas de búsqueda y su impacto en colectivos
Pablo Toledo
La reforma relacionada con el retiro de cédulas de búsqueda abrió un nuevo frente de debate en el Congreso del Estado, donde se confrontan posturas sobre el alcance jurídico de la iniciativa y su posible impacto en las acciones de los colectivos de familiares de personas desaparecidas.
La postura del Poder Legislativo fue fijada por la diputada Norma López Ramírez, quien explicó que en materia penal se requiere precisión absoluta en la redacción para evitar interpretaciones erróneas. Señaló que el dictamen no pretende prohibir la colocación de fichas en plazas, postes, parques o espacios abiertos, sino delimitar con claridad los supuestos en los que podría configurarse una conducta sancionable.
Detalló que el término “lugares públicos no prohibidos” hace referencia a espacios que no están sujetos a reglamentos internos específicos, como ocurre en inmuebles de los distintos poderes. Puso como ejemplo el Congreso del Estado, el Supremo Tribunal de Justicia o presidencias municipales, que si bien son edificios públicos, se rigen por normativas propias que regulan su uso.
La legisladora indicó que la modificación al dictamen incluyó la especificación de que se trata de cédulas de búsqueda y se sustentó en la protección del derecho humano a la verdad. Afirmó que la intención es sancionar a servidores públicos que retiren estas fichas de espacios públicos donde legalmente pueden permanecer, sin invadir la autonomía de otros poderes.
En contraparte, la postura de los colectivos fue expresada por Héctor Flores, cofundador del colectivo Luz de Esperanza, quien manifestó preocupación por la redacción del dictamen. Consideró que el concepto de espacios públicos “permitidos o no permitidos” podría prestarse a interpretaciones discrecionales por parte de autoridades administrativas.
Flores sostuvo que la pega de cédulas constituye una acción de búsqueda en vida y forma parte del derecho internacional de las víctimas a ser buscadas. A su juicio, cualquier ambigüedad en la ley podría convertirse en una barrera para la difusión de las fichas, incluso en edificios gubernamentales que, señaló, deberían visibilizar los rostros de las personas desaparecidas.
El dictamen será discutido en comisiones y posteriormente sometido a votación en el pleno. Mientras la diputada Norma López sostiene que la reforma busca claridad técnica y respeto a la normatividad de cada poder, los colectivos encabezados por Luz de Esperanza piden eliminar cualquier término que pueda interpretarse como restricción, a fin de asegurar que la difusión de cédulas continúe sin obstáculos.
