La Suprema Corte reiteró la doctrina creada antes de que entraran en funciones quienes integran actualmente el Pleno, en el sentido de que se actualiza el interés legítimo en los amparos en materia ambiental, si quien alega ser titular del derecho al medio ambiente sano se beneficia o aprovecha los servicios ambientales que presta el ecosistema que se alega vulnerado.

En efecto, el pasado 24 de febrero de 2026, se resolvió el Amparo en Revisión 450/225, promovido por una persona que se autoadscribe como indígena de origen zapoteca, quien consideró que se omitió cumplir con obligaciones para preservar recursos naturales que se encuentran en el Parque Nacional Benito Juárez, así como la Zona de Reserva Ecológica y Área Natural Protegida situados en Oaxaca.

Se interpuso el recurso de revisión y se solicitó a la Suprema Corte que ejerciera su facultad de atracción, lo cual hizo y terminó por revocar la resolución emitida, y mandó reponer el procedimiento para que la juzgadora se allegue medios probatorios para acreditar la vulneración alegada.

Pongo especial énfasis en que se reitera la doctrina ya existente sobre el interés legítimo, pues, como se recordará, se realizaron reformas y adiciones a la Ley de Amparo, producto de una iniciativa que restringía el acceso al juicio de amparo debido a que se agregaron requisitos para acreditar el interés legítimo.

Esa decisión fue razonable, ya que, en la materia ambiental, el daño no siempre es de percepción inmediata, pues puede pasar un tiempo considerable entre el acto que lo causa y las manifestaciones del mismo, además, como se trata de un bien público, su disfrute o daño es para toda una comunidad.

Por último, comento que, como lo apuntó una ministra, lo relativo al interés legítimo no era materia de la litis, pues la jueza ya había reconocido la legitimación del quejoso; sin embargo, considero que en este caso se justifica hacer explícita la reiteración de la doctrina construida con antelación, por la reciente disputa que se tuvo por los términos en que estaba redactada la iniciativa antes mencionada.