Reformas constitucionales: entre la necesidad y el exceso
Síguenos en:
Las opiniones vertidas en este artículo son responsabilidad de quien las emite y no de esta casa editorial. Aquí se respeta la libertad de expresión
Durango, 11 de marzo de 2026
Conmemoramos un aniversario más de la promulgación de la Constitución mexicana, lo que la convierte en una Constitución longeva que ha resistido el paso del tiempo, con alta capacidad de adaptación ante las transiciones, mediante reformas e interpretaciones realizadas. No obstante, cabe preguntarnos si esa cualidad que tiene ha dejado de ser virtud para convertirse en problema.
La longevidad de la Constitución ha hecho posible que haya estabilidad institucional, continuidad en el orden normativo establecido, que se mantenga como símbolo de identidad y de la existencia todavía de un consenso mínimo entre las fuerzas políticas para mantener su vigencia.
Son 109 años de vida y en ese lapso ha sufrido 839 reformas en la gran mayoría de sus artículos del 1 al 136, además, si sumamos las reformas a los artículos transitorios nos da un total de 856. Pero ¿a qué se debe tanta reforma constitucional? Son múltiples las razones que han favorecido la actividad reformatoria:
Ajustar el contenido de la Constitución a contextos históricos cambiantes, pues con el paso del tiempo se dan transformaciones económicas, políticas, sociales, culturales y tecnológicas, que la desactualizan.
Desconfianza hacia la legislación secundaria y las autoridades, ya que se ha llegado a considerar que lo que no está en la Constitución, no será duradero, será distorsionado e incumplido por las autoridades.
La reforma constitucional se ha convertido en una retórica de solución a los problemas que nos aquejan, como si haciendo cambios a la Constitución bastara para solucionarlos; además, es más barato llevar a cabo reformas que invertir recursos presupuestales en una política pública.
La idea consistente en que las disputas políticas se resuelven reformando la Constitución, por lo que convierten a esta en un campo de batalla entre las diversas fuerzas políticas sobre temas coyunturales.
El ego de algunas personas que pretenden que su nombre quede grabado en la historia constitucional mexicana, por haber impulsado reformas que en muchas de las ocasiones no eran indispensables, pero sí rentables para ellas.
No hay una cultura de autocontención constitucional, pues los egos reformistas no son conscientes del gran valor que tiene la estabilidad constitucional.
La abundancia de reformas constitucionales ha dado como resultado que sufra hipertrofia, falta de sistematicidad, de claridad y de coherencia interna, razón por la cual uno de los desafíos es contener el poder reformatorio, pues, de lo contrario, terminará desplazando al poder constituyente originario y la Constitución dejará de ser un marco que dé estabilidad. Esos son algunos de los aspectos que considero que hay que resaltar en este aniversario de su promulgación.
