Se contradice con precandidato nacional de Morena
Roberto Rodríguez Vallejo / Noticias de El Sol de La Laguna
Te recomendamos:
Lerdo, Durango.- El delegado especial por Morena en el estado, Armando Navarro Gutiérrez, sorprende con declaraciones infundadas en torno a la supuesta cancelación de las elecciones en este municipio de Lerdo y en Guadalupe Victoria, celebradas el pasado 2 de junio, donde los resultados le fueron adversos, toda vez que mientras pretende "asustar con el petate del muerto" de la participación de la Fepade para la anulación, el aspirante a la dirigencia nacional de ese partido, Alejandro Rojas Díaz Durán, afirma en su pasada visita a La Laguna, que esta fiscalía sólo participa comicios federales, nunca en elecciones locales como es el caso.
Lo anterior fue declarado por el representante ante los medios de comunicación del presidente electo Homero Martínez, Miguel Ángel Solís Maldonado, quien refirió que Armando Navarro hace días hizo declaraciones en este sentido, afirmando incluso que la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales había confirmado ya delitos electorales en ambos municipios, declaraciones por cierto infundadas y contrarias a lo expuesto por Alejandro Rojas Díaz Durán, senador suplente de Ricardo Monreal, presidente de la junta de coordinación política y consejero activo de Morena, además de candidato a la dirigencia nacional de este partido.
A cuestionamientos directos por los representantes de los medios de comunicación, Díaz Durán fue claro al señalar "acuérdense que la Fepade, y hay que recordarlo en la Ley, solamente puede intervenir en comicios federales, por eso hay delegaciones en cada entidad de la República, cuando son comicios locales, solamente se queda a nivel local y ya lo fue el Tribunal Regional que es la Sala Guadalajara, hay que revisar muy bien el expediente, aunque no soy experto electoral pero sí conozco algo de derecho".
Es así, que las contradicciones entre el delegado de Morena en Durango Armando Navarro y el candidato a la dirigencia de ese instituto político Alejandro Rojas Díaz Durán, sólo demuestran las inconsistencias jurídicas que se tienen, sumando además que el juicio promovido por Fernando Ulises Adame de León sobre la supuesta violación a sus derechos ciudadanos, en la última instancia no pueden ser sometidos a juicio y sólo el expediente referido a los derechos constitucionales podrá ser tomado en cuenta.
Al finalizar Solís Maldonado recalcó la declaración vertida hace algunos días por el representante jurídico del PRI lerdense en el sentido de que en derecho electoral un acto consumado invalida cualquier situación de controversia, por lo que seguramente el acto de Toma de Protesta programado para el ya cercano sábado 31 de agosto invalidará las pretensiones infundadas de Armando Navarro y Morena.
