Un riesgo limitar recurso a partidos: INE

Iniciativa electoral abre la puerta a la infiltración de dinero privado en los partidos, lo cual puede entrañar graves riesgos: estos institutos políticos podrían depender de los grupos de poder económico, e incluso, podrían recibir dinero de los grupos delincuenciales.

rompería el modelo mexicano que ha dado desde 1996 privilegio al financiamiento público, tendrían que financiarse de dinero privadoCiro Murayama Rendón, Consejero del Instituto Nacional Electoral

Advirtió que esto podría desequilibrar las condiciones de la competencia electoral; “tuvimos avances muy importantes como las alternancias, posibilidad de que las distintas fuerzas políticas compitieran en cuestiones de equidad, entonces, yo creo que la historia demuestra que es un modelo virtuoso, y pues había que valorar si es un avance o un retroceso eliminarlo”.

Ciro Murayama dijo que el dinero público tiene la virtud de que se reparte con equidad y de que su origen es totalmente transparente; añadió que si los partidos políticos se financian exclusivamente mediante aportaciones privadas, se corre el riesgo de que las fuerzas políticas sean cooptadas por los grupos de poder económico.

Por otra parte, consideró que pretender que las autoridades electorales sean electas equivale a “confundir al árbitro con el jugador”, ya que se correría el riesgo de volver a meter a los partidos políticos como la autoridad electoral, echando atrás la ciudadanización de ese organismo lo cual en el pasado “condujo a una crisis política” en el año de 1988.

Finalmente, Ciro Murayama dijo que el aspirante a consejero del INE estaría obligado a hacer una campaña nacional, algo que de momento solamente se hace para el puesto de presidente de la república; "tendríamos a candidatos a funcionarios electorales haciendo campaña, ¿quién puede hacer campaña a nivel nacional?, pues quien tenga una estructura, y esas estructuras se llama partidos políticos”.