Quitarían inmunidad a tecnológicas

La Corte Suprema de los Estados Unidos revisará esta semana una ley que desde hace más de un cuarto de siglo protege a las empresas tecnológicas de demandas por contenido publicado por sus usuarios.

La Corte Suprema, que debe dictar sus sentencias antes del 30 de junio, deberá definir el alcance de una ley que data de 1996, conocida como Sección 230 y que en su momento fue un pilar del auge de internet.

El texto establece que las empresas del sector tecnológico no pueden ser consideradas editoras y gozan de inmunidad legal por los contenidos publicados en sus plataformas.

La idea de los congresistas era proteger al sector, entonces naciente, de la cascada de demandas judiciales, para permitirle florecer, mientras lo animaban a eliminar los llamados contenidos problemáticos.

Por otro lado, desde la derecha, indignada por el destierro del expresidente Donald Trump (2017-2021) de varias redes sociales, se les acusa de censura al amparo de su derecho a la moderación de los contenidos.

Dadas esas perspectivas divergentes, los esfuerzos legislativos para modificar el texto nunca llegaron a buen término.

La reforma podría venir de la mano del máximo tribunal que, por primera vez, accedió a examinar un expediente cuestionando el alcance de la Sección 230. Pero la perspectiva preocupa a los actores del sector.

En varios sectores se critica a los gigantes tecnológicos por esconderse detrás de su inmunidad y de permitir que circulen mensajes racistas y conspirativos

“YouTube aborrece el terrorismo", replicó Google en un argumento enviado a la Corte.

¿Cómplices?

"Exponer los servicios en línea a demandas por sus recomendaciones los expondría a quejas permanentes", dijo Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp) en un documento dirigido a la Corte.

En la vereda de enfrente, una treintena de estados, demócratas y republicanos, asociaciones de protección de la infancia y policías han pedido a la Corte que ponga a las empresas de Internet a asumir sus responsabilidades.

Este miércoles, la máxima corte abordará un caso que enfrenta a Twitter contra la familia de una víctima de un ataque a un club nocturno de Estambul el 1° de enero de 2017, pero plantea una pregunta diferente.