Ante la ruptura en Morena y en la alianza que llevó a Sheinbaum a la presidencia de la República, la oposición tiene ante sí una disyuntiva: comportarse como el PAN que acordaba concesiones con el PRI en la última década del siglo XX o buscar construir una opción democrática y moderna que triunfe en 2027, y que en 2030 tenga probabilidades de competir con Morena por la presidencia de la República.

A juzgar por lo que se puede observar hoy en día, estamos más cerca de una oposición conformista que de una oposición transformadora; esta parece ser una oposición que sueña con repartirse ciertas migajas del presupuesto, y que hoy se observa lejana de una opción democrática que mire a sus contrincantes a partir de liderazgos ciudadanos, con propuestas modernas y estrategias de largo plazo que llamen la atención del electorado. Se observa una oposición sin ánimo de confrontación con el gobierno, y no es que de parte de los gobiernos de Morena falten traspiés y yerros de los que la oposición pueda sacar provecho señalando los excesos y los desatinos.

A esto hay que añadirle su visión corta: piensa que su electorado es de derecha y que, por descarte, le votarán todos aquellos que no quieran favorecer a la izquierda. No piensa de ninguna manera en atraer los votos que en algún momento favorecieron a Morena. Los votos de quienes favorecieron a Sheinbaum son despreciados. Una frase bastante pedante inunda las redes cada vez que el gobierno toma una decisión controversial o se conoce algún acto de corrupción: “disfruten lo votado”. Bajo esa actitud, la oposición desprecia el voto del ciudadano y al ciudadano mismo: bajo ese argumento sostiene que lo sensato, lo razonable, hubiese sido haber votado por otra opción que no fuese Morena. Esa actitud de ninguna manera acerca a la oposición con el ciudadano. En vez de concentrarse en 2024 (en lo votado), la oposición tendría que enfocarse en 2027, y proponer algo que mejore el futuro de los mexicanos. Mostrar un camino de esperanza y no uno de venganza.

Sin embargo, si se atiende a las dirigencias del PAN y MC, principales fuerzas de oposición, estas están más preocupadas por el reparto del presupuesto que se les asigna, que por construir plataformas atractivas para el electorado. Si lo mejor que puede ofrecer MC es una canción pegajosa que lo posicione ante el electorado, y si el PAN ofrece la transformación de su logo para parecer más moderno, es claro que la oposición tiene un problema de objetivo y de percepción de la realidad. Esto último es todavía más preocupante que lo primero. La dirigencia del PAN es un zombi que no ha sabido transmitir un mensaje de oposición durante los últimos veintidós meses (desde el triunfo de Sheinbaum) y MC es un partido de oportunistas que defienden sus cotos locales sin una agenda nacional.

Mientras la oposición no esté dispuesta a perder sus privilegios y abrirse a procesos democráticos para escoger a sus candidatos y a sus dirigencias, el resultado seguirá siendo el mismo: triunfos electorales raquíticos, sin proyecto alguno que logre lo que todos anhelamos: un país más plural y democrático. Cambiaremos a los guindas por los azules o los naranjas. Un poco de maquillaje.