1.- Si el “progresismo” dice ser “feminista”, “sororo” y estar en contra de la violencia de género ¿Por qué guarda silencio ante las mujeres migrantes que son violadas por narcos en la frontera entre México y Estados Unidos? ¿Por qué no dice nada de que haya miembros de Hamas pidiéndole favores sexuales a mujeres en Palestina a cambio de ayuda humanitaria? ¿Por qué se queda callado ante las casi 400 adultas mayores violadas por migrantes musulmanes en Suecia, que trabajaban como cuidadores en domicilios y asilos? ¿Por qué no condenan ni un poco las agresiones sexuales que los terroristas de Hamas perpetraron contra rehenes israelíes? ¿Por qué nunca señala a las redes de proxenetismo del Tren de Aragua?

2.- Si el “progresismo” afirma defender los derechos de las mujeres ¿Por qué no dice ni media palabra de que los hombres sean, literalmente, dueños de la vida de las mujeres en países musulmanes como Afganistán, Irán, Líbano, e incluso en los presumidos Catar y Emiratos Árabes Unidos? ¿Por qué se calla ante el encarcelamiento de activistas como He Fangmei o Huang Xueqin en China?

3.- Si el “progresismo” asegura que pelea por la comunidad LGBTQI+ ¿Por qué se calló ante la tortura perpetrada contra la activista lesbiana Zahra Sedighi Hamedani, por parte del régimen iraní? ¿Por qué no dijo nada ante la ejecución, también en Irán, de Mehrdad Karimpour y Farid Mohammadi, pareja gay condenada a la pena de muerte por sostener relaciones sexuales? ¿Por qué nunca jamás exige que se permita casarse a las parejas del mismo sexo en China?

4.- Si el “progresismo” dice estar del lado de las “infancias” ¿Por qué sus representantes le voltearon la cara, en el Capitolio, a la madre de la niña Jocelyn Nungaray, violada y asesinada por miembros del Tren de Aragua? ¿Por qué defiende a los pandilleros salvadoreños encarcelados por Nayib Bukele, que reclutaban a niños para que fuesen sus sicarios?

1.- Porque el “progresismo” NO es feminista, sororo, ni está del lado de las mujeres. Solamente es un pretexto para que los “progresistas” hagan negocios desde el gobierno, como lo hizo Isabel García, directora del Instituto de las Mujeres en España. Ella y su pareja obtuvieron al menos 64 contratos “a dedo” de varios ayuntamientos gobernados por el muy “progresista” PSOE para gestionar los Puntos Violeta contra la violencia de género y otras actividades en promoción de la igualdad y el feminismo, mediante dos consultorías

2.- Porque el “progresismo” está pagado por las dictaduras islámicas. Una muestra es el llamado Qatargate, que destapó cómo miembros del grupo Socialistas y Demócratas (S&D) en el Parlamento Europeo recibieron dinero de la dictadura qatarí. Entre los implicados estuvieron la griega Eva Kaili, detenida con grandes sumas de efectivo. Su cómplice, el italiano Pier Antonio Panzeri, militante del Partido Democrático -opositor a Meloni-, acusó a Kaili de recibir 250 mil euros, mientras se descubrió que él mismo tenía una ONG, Fight Impunity, mediante la cual recibía dinero de las dictaduras de Qatar y Marruecos, con el fin de propiciar reformas legales en Europa que favorecieran a esos regímenes. Y ahí está el caso del senador Gerardo Fernández Noroña, con la dictadura de Emiratos Árabes Unidos pagándole un viaje a Palestina, para ir a hacer escándalo contra Israel. Por eso, si hay migrantes musulmanes que delinquen en Europa, o son terroristas, o si las mujeres no tienen derechos o son violentadas en el mundo árabe, los “progresistas” se callan

3.- Porque los “progresistas” reciben dinero de la dictadura china. Las muestras abundan. Tan solo este año, 14 políticos del bloque de izquierda español (PSOE, IU, EH Bildu) viajaron a China pagados por entidades vinculadas al Partido Comunista Chino (PCCh). Y Pablo Iglesias, dueño del partido Podemos, también fue allá, habló en la Academia de Ciencias Sociales (afiliada al PCCh) y su televisora, Canal Red, emite contenidos de CGTN, la TV estatal china. Y no solamente en España. Ahí está el caso de la abogada Christine Lee, cómplice de la dictadura china señalada por el MI5, quien donó más de 700,000 libras esterlinas al Partido Laborista británico, el mismo del actual premier, Keir Starmer. Y en América, grupos comunitarios chinos ligados al PCCh, donaron cientos de miles de dólares a demócratas como Grace Meng o Alexandria Ocasio-Cortez

4.- Porque los “progresistas” son socios de las pandillas salvadoreñas y los narcos en Venezuela y a nivel mundial. Una muestra de esto son los testimonios en el juicio del cabecilla “Nalo de Las Palmas”, exlíder de la pandilla asesina Barrio 18, mediante los que se supo que funcionarios del izquierdista FMLN entregaron alrededor de 250,000 dólares a las tres principales pandillas para movilizar votos y amenazar a votantes opositores, para que así el ex guerrillero Salvador Sánchez Cerén ganara las elecciones presidenciales salvadoreñas de 2014

P.D.: ¿Quién asesora a María Corina Machado? Su idea de entregarle el Nobel a Trump es, por decir lo menos, inmadura ¿En verdad alguien que aspira a gobernar un país con tantos retos puede caer en semejante tontería? ¿En serio creyó Machado que, con entregarle a Trump su medalla, este saldría a pedir que gobernara Venezuela y enviaría a sus tropas a escoltarla? ¿Qué no se da cuenta María Corina que, como ya le ha dicho Marco Rubio hasta la saciedad, NO tiene fuerza para controlar al ejército chavista ni a las fuerzas paramilitares? Además de faltarle al respeto al Comité Noruego del Nobel, que debe estar arrepentidísimo de haberle otorgado el premio, María Corina acabó viéndose con alguien desesperada porque le entreguen el poder, lo cual pone en duda todo su discurso de que era una nazarena dispuesta a sacrificarse por Venezuela. Para desgracia del mundo, con una “líder” opositora así, ya puede dormir tranquila Delcy

Por su parte, el historiador Asle Sveen, también noruego y especialista en los premios Nóbel, dijo lo que muchos pensamos: “Machado está absolutamente desesperada por obtener algo de Trump, con el objetivo de desempeñar un papel en una eventual democratización de Venezuela”