Jurásico Judicial
Síguenos en:
Las opiniones vertidas en este artículo son responsabilidad de quien las emite y no de esta casa editorial. Aquí se respeta la libertad de expresión
Ciudad de Toluca, 23 de marzo de 2026
En días recientes fue motivo de comentario en redes una acción simbólica que llevamos a cabo en el grupo parlamentario del PRD en el Congreso del Estado de México el pasado 4 de septiembre. Grabamos un video para causar consciencia del enorme retroceso que representa la más reciente reforma al Poder Judicial del Estado. En él, se puede ver una botarga de dinosaurio entrando a nuestro recinto legislativo. En el Partido de la Revolución Democrática Estado de México estamos convencidos que en este momento tenemos que ser disruptivos, crear consciencia sobre las decisiones tan perniciosas para el estado que se están tomando y la manera en que se están tomando.
Vaya, el jurásico en la política parecía superado hace varias décadas. Los dinosaurios se habían quedado en el antiguo régimen de partido único que este país dejó en la década de los noventa el siglo pasado, del milenio pasado. Este viernes 5 se tomó protesta a 91 personas para ocupar cargos de jueces y magistrados, producto de una elección donde 9 de cada 10 mexiquenses se quedaron fuera, irregularidades fuertes en las casillas y el bien sabido reparto de “acordeones” para orientar el sentido del voto. En términos prácticos la independencia judicial está eliminada; muchos de los perfiles no cuentan con la formación ni los requisitos mismos que la reforma solicitaba y la elección fue prácticamente poner a disposición del mejor postor los cargos de procuración de justicia.
Es por todo ello que en la discusión del 2 de septiembre del dictamen correspondiente a la expedición de la Ley Orgáncia del Poder Judicial del Estado de México presentamos una moción suspensiva. En dicha suspensión remarcamos: El documento en cuestión, que consta de 372 artículos y 16 artículos transitorios, mismo que lleva, apenas, dos comsiones de estudio sin la participacion del Poder Judicial del Estado de México en su analisis, fue proporcionado sin la debida anticipación, impidiendo un estudio responsable, minucioso y profundo de su contenido.
No resulta jurídicamente admisible ni políticamente responsable abordar con ligereza la arquitectura orgánica, administrativa y presupuestal de ninguno de los Poderes del Estado. Desde la bancada del PRD sostenemos que se trata de un ámbito que exige planeación normativa, análisis de impacto financiero y respeto a los principios constitucionales de división de poderes y autonomía funcional. En tal sentido, hemos subrayado la imperiosa necesidad de impulsar una reforma integral y de carácter estructural, garantizando derechos y salvaguardando el orden constitucional.
Sin embargo, las mayorías actuaron como venían haciendo durante estos últimos años e hicieron oídos sordos a lo señalado por nuestro grupo parlamentario y el resto de los grupos de oposición. Si bien, en democracia los gobiernos son de mayoría, para que esta sea auténtica, las minorías debemos de ser escuchadas, los mexiquenses que sufragaron por el PRD y el resto de los partidos también merecen que sus voces sean escuchadas. Sin embargo, fiel a la tradición jurásica, los dinosaurios decidieron aplastar a quienes piensan diferente.
Lo dije desde la tribuna y lo repito: Aprobar este dictamen en las condiciones actuales fue no solo un acto de irresponsabilidad política, sino también un agravio a los principios de legalidad, imparcialidad e independencia judicial que tanto hemos defendido. Lamentablemente las consecuencias las sufriremos todos y todas las mexiquenses. Generar condiciones para una aplicación arbitraria de la ley puede afectar incluso a quienes hoy aprueban la reforma que hoy las genera. Quien tenga oídos que lo oiga, y quien tenga ojos que lo vea. La responsabilidad está en el régimen.
