Presidente de la Asociación Nacional para la Promoción, Atención y Defensa de los Usuarios de la Seguridad
Social, (ANPADEUSS, O.S.C.) anpadeuss01@yahoo.com X(Twitter): @jadiazgalind
Sin duda alguna, que, en la separación o divorcio de los matrimonios, las hijas y los hijos resultan ser los mayormente afectados y si consideramos el incremento en el número de divorcios en los últimos años, este daño a la integridad de los hijos requiere de medidas reales, que procuren mejores condiciones objetivas y serias, siendo la Justicia Restaurativa Familiar, la mejor opción, una vez que hayan iniciado los juicios.
El INEGI informa de estos aumentos, ya que en 2023, la tasa de divorcios por cada mil habitantes de 18 años o más, fue de 1.8; 33 de cada 100 parejas que se casan, terminan divorciándose; entre 2010 y 2022, la relación de divorcios por cada matrimonio se ha duplicado: en 2012 por cada 100 matrimonios hubo 17 divorcios; en 2015 esta cifra se elevó a más de 20 divorcios; en 2019 por cada 100 matrimonios se registraron 32 divorcios; en 2020 por la pandemia de COVID-19, disminuyó a 28 y en 2022 se volvieron a incrementar, por cada 100 matrimonios ocurrieron 33 divorcios.
Con reconocimientos nacionales e internacionales, tanto por sus aportaciones académicas (autora del libro: “Justicia restaurativa familiar: Modelo Katartizo de Restauración.” 1a y 2da edición) y por su importante “activismo social”, la Mtra. Claudia Lizeth Villavicencio Guadarrama, impulso y logro que, este modelo de Justicia Restaurativa Familiar sea obligatoria, en los juicios de divorcio, en los Estados de Nayarit, Chihuahua y Campeche, así como también en Costa Rica (Modelo de Impartición de Justicia desde la Restauración Familiar. Revista judicial del Poder Judicial de Costa Rica).
Por su relevancia social, que nos obliga a ser más proactivos como sociedad y gobierno, con resultados positivos, más allá del “discurso y la simulación”, reproducimos, de su autoría, algunos puntos muy interesantes: “Los índices de violencia familiar en el Estado de México se acrecientan cada vez más, la respuesta del sistema de justicia debe ser no solo cuantitativa, sino cualitativa, hablemos de la eficacia, en la atención de estos temas, ya que simplemente la Ciudad de Toluca, según la encuesta ENSU del INEGI, para el tercer trimestre del 2024, se ubicó en el 5o lugar en México, con mayor número de hogares afectados”.
Cita que “Al respecto, miles de familias se encuentran inmersas en juicios familiares, que no dan una respuesta efectiva, ni a la familia ni a la sociedad, muchos conflictos sociales, como la propia delincuencia, tienen su raíz en la familia, la paradoja de la violencia familiar es que las personas que, en la niñez sufrieron violencia, tienen mayor predisposición a ser personas violentas en la vida adulta, ya que es la forma en la que aprendieron a relacionarse y vivir en familia.”
“Es claro entonces, que los juicios y el sistema tradicional de justicia no está representando una respuesta efectiva desde el enfoque cualitativo, porque no sirve de mucho hablar de cuantas sentencias se emiten si estas no son efectivas, tampoco ayuda mucho decir cuántas solicitudes de mediación se generan al mes o al año y cuantos convenios de un solo asunto se sacan, si en realidad son respuestas más para dar el número y justificar las funciones, que para atender realmente la problemática.”
“Por lo que es urgente tomar medidas para implementar en el Estado de México procesos como la Justicia Restaurativa Familiar que actualmente considera el Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares, ya que implica una forma de justicia desde la causa y busca la reparación de los daños para estas familias que sufren conflictos y son parte del sistema de justicia, incluso, estas formas de atender a las familias, deberían de privilegiarse mucho antes que el juicio, tal y como ocurre en otras materias como la laboral, que por cierto ha sostenido a lo largo de 4 años de implementación en la entidad una efectividad del 70% de asuntos que se resuelven sin necesidad del desgaste y la poca efectividad de un juicio.”
